Заместитель председателя Саратовского областного суда Борисов О.В., рассмотрев жалобу Козинец С.А. на постановление мирового судьи судебного участка N7 города Балаково Саратовской области от 13 июля 2015 года, решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 17 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Козинец С.А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N7 города Балаково Саратовской области от 13 июля 2015 года, решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 17 сентября 2015 года, Козинец С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Козинец С.А. просит судебные постановления отменить, производство по административному делу прекратить. В доводах жалобы указывает, что суд первой и второй инстанции односторонне отнесся к оценке доказательств.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы заявителя, прихожу к выводу о том, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно материалам дела, 15 июня 2015 года в 02 час. 00 мин. у д.73 по "адрес" Козинец С.А. управлял транспортным средством марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, Козинец С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Козинец С.А. указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 июня 2015 года (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15 июня 2015 года (л.д.4); результатом освидетельствования на бумажном носителе, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Козинец С.А. составило 1,19 мг/л (л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 июня 2015 года (л.д.6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 15 июня 2015 года, согласно которому у Козинец С.А. установлено состояние опьянения (л.д.7); протоколом о задержании транспортного средства от 15 июня 2015 года (л.д.8); рапортом инспектора ИДПС ГИБДД от 15 июня 2015 года (л.д.9); справкой из административной практики ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области, согласно которой Козинец С.А. имеет водительское удостоверение серия 64СА517915 от 08 мая 2007 года и не лишен специального права управления транспортными средствами (л.д.10).
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив совокупность приведённых доказательств, мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Козинец С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Довод Козинец С.А. об односторонней оценке судом доказательств несостоятелен, опровергается материалами дела.
Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения предложено Козинец С.А., как лицу, управляющему транспортным средством, и он, как лицо, управляющее транспортным средством, согласился пройти такое освидетельствование. Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых, присутствие которых не оспаривается в жалобе. Понятые удостоверили правильность совершенных процессуальных действий, их содержание и результаты, и ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий оснований не имеется.
Таким образом, каких-либо процессуальных нарушений по делу об административном правонарушении не допущено.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Постановление о привлечении Козинец С.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении и пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный главами 29 и 30 КоАП РФ, судами соблюден.
Административное наказание назначено Козинец С.А. в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 и ст.30.19 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N7 города Балаково Саратовской области от 13 июля 2015 года, решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 17 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Козинец С.А., оставить без изменения, жалобу Козинец С.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.