Апелляционное определение СК по гражданским делам Архангельского областного суда от 28 января 2016 г. по делу N 33-573/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе:

председательствующего Смоленцева М.В.,

судей Галкиной Л.Н., Корепановой С.В.,

при секретаре Маликовой О.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Архангельске дело по апелляционной жалобе администрации МО "Коношское" на решение Коношского районного суда Архангельской области от 9 октября 2015 года, которым постановлено:

"Исковые требования Рычкова Ю.А. к администрации МО "Коношское" о предоставлении жилого помещения по договору социального найма - удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования "Коношское" предоставить Рычкову Ю.А. по договору социального найма жилое помещение, в виде отдельной квартиры, жилой площадью не менее 24 кв.м., состоящее из одной комнаты, находящееся в черте поселка Коноша Коношского района Архангельской области, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям и нормам, с уровнем благоустройства не ниже достигнутого по поселку Коноша Коношского района Архангельской области.

В удовлетворении исковых требований Рычкова Ю.А. к администрации МО "Коношский муниципальный район" - отказать".

Заслушав доклад судьи Галкиной Л.Н., судебная коллегия

установила:

Рычков Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО "Коношское" о понуждении предоставить жилое помещение по договору социального найма.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является нанимателем жилого помещения по адресу: Архангельская "адрес", общей площадью 24 кв.м. В настоящее время указанный дом снесен, в связи чем, просит обязать администрацию МО "Коношское" предоставить ему другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта пос. Коноша, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее 24 кв.м. и находящееся в черте пос. Коноша.

В судебное заседание истец Рычков Ю.А. не явился.

Представители ответчиков -администрации МО "Коношское" и администрации МО "Коношский муниципальный район" исковые требования не признали.

Третье лицо Вохтомина Т.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица МУП "Жилкомсервис" в судебное заседание не явился.

Суд принял указанное решение, с которым не согласился глава администрации МО "Коношское", просит его отменить.

В апелляционной жалобе ссылается на наличие в дальнейшем у Вохтоминой Т.Е. возможности обращения в суд с требованиями, аналогичными требованиям Рычкова Ю.А., поскольку она не выразила отказа от положенного ей в компенсационном порядке жилого помещения взамен снесенного.

Кроме того, считает несостоятельной ссылку суда в решении на судебное постановление Коношского районного суда Архангельской области от 05 июня 2013 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 19 августа 2013 года по делу N 2-186/13.

В возражениях на апелляционную жалобу Вохтомина Т.Е. просила оставить решение суда без изменения.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом изложенных в апелляционной жалобе доводов, возражений на неё, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Судом установлено, следует из материалов дела, что решением администрации МО "Коношский район" от 02 марта 1999 года Вохтоминой Т.Е. по договору социального найма было предоставлено жилое помещение - однокомнатная квартира N "адрес". С 21 октября 1999 года в качестве члена семьи нанимателя в квартиру вселен сын Вохтоминой Т.Е. - Рычков Ю.А., который имеет регистрацию в указанном жилом помещении.

В 2001 году указанный дом был снесен. До настоящего времени жилое помещение взамен снесенного истцу не предоставлено.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к обоснованному выводу о законности требований о предоставлении Рычкову Ю.А. другого пригодного для постоянного проживания жилого помещения по договору социального найма, в черте пос. Коноша, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, применительно к условиям данного населенного пункта.

Из материалов дела следует, что д. "адрес" был снесен в 2001 году, что не оспаривалось в судебном заседании.

В силу положений ст. 92 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 1 марта 2005 года, ответчик обязан был обеспечить нанимателя и членов ее семьи другим жилым помещением, отвечающем требованиям, установленным ст. 96 того же Кодекса, а именно благоустроенным применительно к условиям данного населенного пункта, соответствующим установленным санитарным и техническим требованиям, находящемся в черте данного населенного пункта и соответствующим размеру не менее ранее занимаемого.

Аналогичные положения содержатся в ст. ст. 86, 89 ЖК РФ.

Вместе с тем, данная обязанность ответчиком не исполнена, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных требований.

Из поквартирной карточки спорной квартиры и договора социального найма кв. "адрес" следует, что Вохтомина Т.Е. не числится зарегистрированной в квартире N "адрес", является нанимателем по договору социального найма иного жилого помещения, что исключает обязательства ответчика по предоставлению ей помещения взамен снесенного, доводы жалобы ответчика в указанной части являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Коношского районного суда Архангельской области от 9 октября 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу администрации МО "Коношское" - без удовлетворения.

Председательствующий М.В. Смоленцев

Судьи Л.Н. Галкина

С.В. Корепанова