Решение Архангельского областного суда от 19 января 2016 г. по делу N 7п-23/2016

Судья Архангельского областного суда В.В. Пантелеев, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Жданова А.С. на постановление судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 11 декабря 2015 года,

установил:

постановлением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 11 декабря 2015 года Жданов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на шесть суток.

Жданов А.С. в жалобе в областной суд просит отменить постановление, мотивирует жалобу тем, что работает, о чем забыл сказать судье, и является платежеспособным.

Проверив дело в полном объеме и рассмотрев доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены постановления.

Из материалов дела следует, что 10 декабря 2015 года в 23:40 в помещении закусочной " "данные изъяты"", расположенной по адресу: "адрес" Жданов А.С. совершил мелкое хулиганство.

Находясь в состоянии опьянения в общественном месте, Жданов А.С. нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно, дерзко, приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, бил стекла.

За мелкое хулиганство Жданов А.С. постановлением судьи привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на шесть суток.

Правильность выводов судьи о событии административного правонарушения и вине Жданова А.С. в совершении мелкого хулиганства подтверждается его личным признанием в суде при рассмотрении дела об административном правонарушении, рапортами, заявлением и объяснением свидетеля, протоколом об административном правонарушении (л.д.2-6).

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и оценены судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех доказательств дела в их совокупности. Административное наказание назначено Жданову А.С. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Несогласие Жданова А.С. с назначенным административным наказанием не может служить основанием для отмены постановления.

Избранный судьей вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности.

Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных им действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению общественного порядка и законных прав и интересов граждан.

При составлении протокола об административном правонарушении и в районном суде Жданов А.С. сообщил, что не работает, доходов и иждивенцев не имеет.

Из характеризующих его сведений следует, что он неоднократно привлекался к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, на меры административного наказания в виде штрафа не реагирует.

Выяснив обстоятельства, подлежащие в силу статьи 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, судья правильно квалифицировал содеянное Ждановым А.С. как мелкое хулиганство и назначил ему наказание в виде административного ареста.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, судьей соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено.

Постановление вынесено на основании установленных обстоятельств и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано, отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ и правовых оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 11 декабря 2015 года оставить без изменения, жалобу Жданова А.С.- без удовлетворения.

Судья В.В. Пантелеев