Решение Архангельского областного суда от 14 января 2016 г. по делу N 7р-18/2016

Судья Архангельского областного суда Брагин А.А.,

рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Холмогорскому району Шевченко А.Н. на решение судьи Холмогорского районного суда Архангельской области от 04 декабря 2015 года, вынесенного в отношении Мироновой Т.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Холмогорскому району Шевченко А.Н. от 01 октября 2015 года Миронова А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

Решением судьи Холмогорского районного суда Архангельской области от 04 декабря 2015 года по жалобе Мироновой Т.С. указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Мироновой Т.С. состава административного правонарушении.

Должностное лицо, вынесшее постановление, Шевченко А.Н. в жалобе просит отменить решение, ссылаясь на его незаконность.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного решения, рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения должностного лица, вынесшего постановление, Шевченко А.Н., не нахожу оснований для отмены решения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Мироновой А.Н. дела об административном правонарушении, имели место 01 октября 2015 года.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, составляет два месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 01 декабря 2015 года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

За пределами установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности, возможность правовой оценки действий Мироновой Т.С. на предмет наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также соблюдения порядка привлечения ее к административной ответственности, утрачены.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица, в связи с чем основания для отмены решения судьи районного суда и удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 и ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Холмогорского районного суда Архангельской области от 04 декабря 2015 года, вынесенного в отношении Мироновой Т.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Холмогорскому району Шевченко А.Н. - без удовлетворения.

Судья А.А. Брагин