Решение Кемеровского областного суда от 20 января 2016 г. по делу N 12-83/2016

Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ГРИШАН ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес" "адрес", проживающего по адресу: "адрес",

по жалобе Гришан В.Н. на постановление судьи "адрес" от 30 ноября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи "адрес" "адрес" от 30.11.2015г., Гришан В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.

В жалобе Гришан В.Н. просит освободить его от назначенного наказания, мотивируя тем, что он административного правонарушения не совершал, хотел пройти в здание со своими вещами, работника дома ночного пребывания не оскорблял.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что 28.11.2015г. Гришан В.Н., находясь в общественном месте, в доме ночного пребывания по "адрес", пытался пронести большое количество вещей, что запрещено по инструкции, на замечания администратора ФИО2 выйти из помещения с вещами стал демонстративно выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, мешал работать, на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением администратора ФИО2, письменными объяснениями Гришан В.Н., ФИО2, ФИО3, ФИО4, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании, протоколом личного досмотра.Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела по существу, суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях Гришан В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Гришан В.Н. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ и чрезмерно суровым не является.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи "адрес" от 30 ноября 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Гришан ФИО8 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.

Судья Е.В. Загребельная