Решение Кемеровского областного суда от 10 февраля 2016 г. по делу N 21-176/2016

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении

КОНЮШЕНКО А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

по жалобе старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Ижморскому району А. на решение судьи Ижморского районного суда Кемеровской области от 15 декабря 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД по Ижморскому району от 05 ноября 2015 г. Конюшенко А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 3 000 рублей.

Решением судьи Ижморского районного суда от 15 декабря 2015 г. постановление по жалобе Конюшенко А.В. было отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по Ижморскому району А. просит решение отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, выслушав Конюшенко А.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.

Признавая Конюшенко А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, исполняющий обязанности начальника ОГИБДД указал на то, что Конюшенко А.В. в нарушение ст. 20 Федерального закона N 196 от 10 декабря 1995 г. управлял транспортным средством с не пройденным предрейсовым медицинским осмотром.

Однако, в нарушение требований, установленных ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ, сотрудник ОГИБДД не учел, что часть 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ устанавливают ответственность не за управление транспортным средством в отсутствие пройденного предрейсового медицинского осмотра, а за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств.

Между тем, сведения о том, что Конюшенко А.В. осуществлял перевозку пассажиров и багажа, грузов, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что обжалуемое постановление требованиям закона не соответствует, и обоснованно отменил его, прекратив производство по делу.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Ижморского районного суда от 15 декабря 2015 г. оставить без изменения, жалобу старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Ижморскому району А. - без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов