Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 09 декабря 2015 г. по делу N 22-6988/2015

Оренбургский областной суд в составе председательствующего Ширмановой Л.И.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Долининой Н.С.,

защитника Купавцевой М.В.,

при секретаре Попове И.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Абраменко Д.А. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13 октября 2015 года,

которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Абраменко Дениса Александровича, родившегося (дата) в (адрес) об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи областного суда Ширмановой Л.И., пояснения защитника Купавцевой М.В., поддержавшей доводы жалобы осуждённого, мнение прокурора Долининой Н.С., полагавшей постановление оставить без изменения, суд,

УСТАНОВИЛ:

Абраменко Д.А. осуждён приговором Л. районного суда (адрес) от (дата) по ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч. 2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Абаменко Д.А. обратился в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Суд, рассмотрев ходатайство осуждённого, 13.10.2015 отказал в его удовлетворении, мотивируя тем, что одно лишь наличие заболевания, которое может быть основанием для представления к освобождению от наказания не является достаточным для принятия судом такого решения.

В апелляционной жалобе осуждённый Абраменко Д.А. выражает несогласие с постановлением, с данной ему администрацией исправительного учреждения характеристикой; указывает, что в связи с имеющимся у него заболеванием, он физически не может посещать режимные мероприятия; он не был ознакомлен со взысканием от 27.04.2015, не мог его обжаловать; после постановления приговора он был признан инвалидом N группы; отрицательная динамика его заболевания свидетельствует о неэффективности лечения в условиях лишения свободы; его заболевания входят в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Просит освободить от наказания.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

Согласно положениям ч.2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Исходя из смысла закона, основополагающим при принятии судебного решения, является установление судом наличия у осуждённого тяжёлой болезни, препятствующей отбыванию наказания.

Также суд должен дать оценку медицинскому заключению специальной медицинской комиссии с учётом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N54 "О медицинском освидетельствовании осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".

Одновременно судом должны быть приняты во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

Судебное решение принято в соответствии с указанными положениями закона, его выводы подтверждаются представленными материалами.

Несмотря на то, что имеющееся у осуждённого заболевание входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания и может быть основанием для представления к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, суд учёл, что этими заболеваниями ( ***) Абраменко Д.А. страдает с 2001 и 2009 года, проходил лечение, в том числе в периоды отбывания наказания. Данные заболевания не явились препятствием совершения новых преступлений.

В настоящее время, как следует из заключения специальной медицинской комиссии, в условиях отбывания наказания осуждённый получает необходимое лечение.

С учётом всех имеющих значение для правильного разрешения обстоятельств дела, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания.

Также из представленных материалов видно, что осуждённым не представлено данных о согласии родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять за ним уход, учитывая его состояние здоровья, поскольку форма и стадия имеющегося заболевания, является опасной для здоровья и жизни окружающих, при которой осуждённый в случае освобождения от наказания, подлежит направлению для долечивания в соответствующее медицинское учреждение по месту жительства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для иного вывода.

Факт наложения на осуждённого взыскания документами подтверждён, наложено взыскание правомочным лицом. Обоснованность наложенного взыскания подлежит проверке в порядке гражданского судопроизводства.

Наличие инвалидности N группы, установленной Абраменко Д.А. после принятия судом 1-й инстанции решения, изложенных выше выводов суда не опровергает.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления, по делу не допущено.

Постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст. 389.28, ст.389.33, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13 октября 2015 года в отношении Абраменко Дениса Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Л.И. Ширманова