Оренбургский областной суд в составе председательствующего Ширмановой Л.И.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Долининой Н.С.,
при секретаре Егоровой Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Кривцовой Галины Викторовны, родившейся (дата), судимой:
- ***
***
***
***
***
***
***
***;
на постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 28 октября 2015 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённой о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., мнение прокурора Долининой Н.С., полагавшей постановление оставить без изменения, суд,
УСТАНОВИЛ:
Осуждённая Кривцова Г.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего (адрес) от (дата) и от (дата) в соответствие с действующим законодательством и зачёте в назначенное приговором от (дата) наказание, времени содержания под стражей с (дата) по (дата).
Суд, рассмотрев ходатайство по существу, отказал в его удовлетворении,
В апелляционных жалобах от 02.11.2015 и от 20.11.2014 осуждённая Кривцова Г.В. просит пересмотреть решение, принятое судом первой инстанции.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Суд обоснованно не установилоснований для пересмотра постановленных в отношении Кривцовой Г.М. приговоров, поскольку изменений улучшающих положение осуждённой, в уголовный закон после постановления приговоров не было внесено.
При проверке доводов о зачёте времени содержания под стражей, суд правильно указал в постановлении, что в приговоре этот вопрос разрешён, указанный осуждённой период времени включён в срок окончательного наказания по приговору от (дата), которое назначено по правилам ст.70 УК РФ с наказанием по приговору от (дата).
Выводы суда первой инстанции являются верными, они основаны на правильном применении уголовного закона, оснований для иных выводов суд апелляционной инстанции не усматривает.
Постановление соответствует положениям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 28 октября 2015 года в отношении Кривцовой Галины Викторовны оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённой - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Л.И. Ширманова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.