Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13 января 2016 г. по делу N 33-131/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Анненковой К.К.,

судей Раковского В.В., Устьянцевой С.А.,

при секретаре Рассейно Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кузьмина В.И. на решение Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 08 сентября 2015 года по иску Кузьмина В.И. к гаражному кооперативу N 978, Демченко С.В., членам гаражного кооператива Байшукурову В.А., Рябчиковой Т.В., Пузыреву В.Л., Губайдуллину Б.З., Федосову А.В., Бартеневой М.А., Агееву А.Г., Луценко Т.В., Колесниковой Н.И., Афанасьевой С.Н., Долговой Л.Н. Козобродову М.Г., Михайловой В.А., Егорову М.П., Фролову С.И., Винницкому А.С., Михайлову А.П., Кумаргалиевой И.Ф., Кутубаеву А.Б., Кулагину В.Г., Овчаровой Е.В., Виноградову В.К., Макееву В.Ю., Белько В.Н., Лукошкину В.С., Китаеву И.Ф. Игнатьеву С.В., Конопля А.В., Лямзиной Т.И., Озарниковой И.И., Грушко В.А., Иванову Г.Б., Писареву А.Е., Крутову А.Е., Ефимову С.В., Шуракину А.О., Ильину В.В., Крутелеву С.Ю., Дабула Г.И., Бондаренко Г.Ю., Сотскому А.И., Крутову П.С., Деревяшкину С.В., Чеснокову А.К., Красильникову А.В., Чурсину Ю.М., Белановскому А.Н. Аминеву Р.С., Алексашиной Р.И., Яппарову Р.Р., Онищенко В.Л., Дубовому А.И., Штурлину С.В., Сергейчик М.М., Ляшенко А.А., Мухиной А.Д., Колмакову Ю.В., Карпову С.П. Доманской З.Г., Гундову А.М., Дегтяревой Л.Ф., Бикбаевой С.В., Бикбаеву С.Ф. Бикбаеву Е.С., Буфиус З.П., Еремеевой Н.В., Витушкиной Н.Н., Свешникову В.А., Мещерину И.В., Ильину В.Н., Стаценко М.И., Тухватуллиной Р.С., Бондаренко Н.А., Деминой Р.М., Писаревой В., Микитину О.В., Телину С.В., Чунину А.В., Лемешко Ю.В., Рудневой Н.Н., Красовской Т.Б., Ушакову И.В., Максимову И.В., Киселевой О.В., Гаршину В.Н., Попову Н.В., Топорову Г.А., Бондаренко Г.Ю., Шестопаловой М.П., Фалпеновой Л.А. Оськину А.В., Козюпа Н.Н., Михайлову А.И., Хакимову Р.М., Терновому А.С., Шокуровой Г.Н., Салищеву П.М., Нургалиеву Ф.Х., Кузянову Н.Н., Давыдову А.И., Зинюк Ю.Н., Краскину Л.С., Сотской Н.Г., Рыжкову С.В., Овчарову Н.Н., Шариковой Л.П. Овечкину А.Н., Титову С.А., Михайлову М.С., Чарвадарян А.Н., Константинову Г.Г. Белановскому А.Н., Бабенко А.С., Хвостову А.Н., Бирюк Т.А. о выделении доли в натуре в имуществе гаражного кооператива и признании за Демченко С.В. права собственности на гаражный бокс, прекращении права собственности гаражного кооператива N 978 на гаражный бокс,

установил:

Кузьмин В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 10 ноября 2011 года с должника Демченко С.В. в пользу истца взыскана сумма долга в размере 00 рублей, возбуждено исполнительное производство.

В ходе исполнительного производства личного имущества должника, достаточного для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме, не установлено. Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства установлено, что должник является членом ГК N 978 и владеет гаражным боксом N в гаражном кооперативе.

На основании решения Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 апреля 2012 года за гаражным кооперативом N978 признано право собственности на здания капитальных гаражей, состоящие из 134 боксов, расположенных по адресу: (адрес)

Просил выделить Демченко С.В. в натуре его долю в имуществе гаражного кооператива N978 и признать за Демченко С.В. право собственности на нежилое помещение - гараж (бокс N) в Гаражном кооперативе N 978, расположенном по адресу: (адрес) для дальнейшего обращения взыскания на указанный гараж в счет уплаты долга должника Демченко С.В. перед взыскателем Кузьминым В.И.; аннулировать право собственности Гаражного кооператива N978 на нежилое здание - гараж (бокс N) расположенный по адресу: (адрес).

Определениями суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОСП Ленинского района г.Орска УФССП России по Оренбургской области, в качестве соответчиков привлечены члены гаражного кооператива N978.

Решением суда от 08 сентября 2015 года в удовлетворении исковых требований Кузьмина В.И. отказано.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В суд апелляционной инстанции стороны, третье лицо не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в письменных заявлениях ответчики Киселева О.В., Михайлова В.А., Крутелев С.Ю. просят провести судебное заседание в их отсутствие. Судебная коллегия расценивает надлежащим извещением о рассмотрении дела ответчиков- членов ГК, не получивших по месту жительства судебные извещения, возвращенные в областной суд по причине истечения срока их хранения, с учетом того, что сведения о рассмотрении дела в апелляционной инстанции общедоступны, размещены на сайте областного суда.

Выслушав доклад судьи Анненковой К.К., пояснения представителя ответчика Демченко С.В. Дудник В.Н., действующего на основании доверенности, изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 20 апреля 2012 года за гаражным кооперативом N978 признано право собственности на здания капитальных гаражей, состоящие из 134 боксов ( литеры Г-Г13), расположенных по адресу: (адрес)

2 из 13-ти нежилых зданий гаражей (площадью 906,5 кв.м., 619,6 кв.м.) (дата) зарегистрированы за ГК N 978 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С ответчика Демченко С.В. в пользу истца Кузьмина В.И. решением Октябрьского районного суда г.Орска от 10 ноября 2011 года взыскана сумма долга в размере 00 рублей.

Демченко С.В. в рамках исполнительного производства погасил часть суммы, долг перед взыскателем составил 00 рублей.

Арест гаражного бокса N, наложенный в рамках исполнительного производства на имущество должника Демченко С.В. постановлением судебного пристава-исполнителя от (дата) снят.

(дата) судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Орска исполнительное производство в отношении Демченко С.В. окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

На основании договора подряда на строительство гаража N 92 от (дата) для Демченко С.В. АПО "Домостроитель" возведен гаражный бокс N, которым Демченко С.В. пользуется с 1997 года.

Согласно выписке из Единого Государственного реестра юридических лиц, ГК N 978 зарегистрирован (дата), членом данного гаражного кооператива является Демченко С.В.

Из Устава ГК N 978, утвержденного общим собранием учредителей (дата), следует, что кооператив создан для эксплуатации гаражей, может иметь в собственности обособленное имущество, основной целью деятельности является эксплуатация построенных гаражей.

Условиями данного Устава не предусмотрено внесение паевых взносов членами кооператива.

Согласно информации Управления Росреестра по Оренбургской области право собственности на гаражный бокс N не зарегистрировано.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из отсутствия у ответчика Демченко С.В. вещного права на спорный гаражный бокс, собственником которого является гаражный кооператив, указав, что данные обстоятельства исключают возможность применения статьи 255 ГК РФ к имуществу, не находящегося в долевой собственности, в т.ч. должника Демченко С.В.

Вопреки доводам апелляционной жалобы истца наличие договора подряда у Демченко С.В., которым оплачены строительные работы гаража, не является доказательством возникшего у него права собственности на спорный гаражный бокс, на что верно указано судом первой инстанции.

Право пользования гаражным боксом у члена гаражного кооператива Демченко С.В. не порождает право собственности на имущество без совершения предусмотренных законом действий, являющихся основанием для возникновения права собственности на гараж на основании ст.218 ГК РФ. Доводы жалобы о внесении членами ГК паевых взносов не подтверждаются материалами дела.

Решение постановлено судом при правильном применении норм материального права с соблюдением норм гражданского процессуального права, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы коллегия не находит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 08 сентября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузьмина В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи:

,