Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16 декабря 2015 г. по делу N 33-9757/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Чердынцевой В.Г.,

судей областного суда Анненковой К.К., Никитиной А.И.,

при секретаре Бугарь Е.А.,

рассмотрев 16 декабря 2015 года в открытом судебном заседании в городе Оренбурге частную жалобу Ч.В.В. на определение Центрального районного суда города Оренбурга от 24 ноября 2015 года об отказе в удовлетворении заявления о снятии ареста,

установила

Решением Центрального районного суда города Оренбурга от 19 декабря 2013 года удовлетворены исковые требования И.И.Н ... к В.В.И. о взыскании долга по расписке. Суд взыскал с В.В.И ... в пользу И.И.Н. сумму долга по расписке в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей. Взыскал с В.В.И., в доход государства государственную пошлину в сумме *** рублей.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела по заявлению И.И.Н ... определением суда от 04 декабря 2013 года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на нежилое одноэтажное здание, площадью 1293,1 кв.м, инвентарный номер N27-39, литер В8, расположенное по адресу: ***, принадлежащее В.В.И ... Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области запрещено осуществлять государственную регистрацию сделок и перехода права собственности на указанное здание.

Ч.В.В ... обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Центрального районного суда города Оренбурга от 04 декабря 2013 года. В обоснование заявление указал, что арест здания делает невозможным исполнение решения Дзержинского районного суда города Оренбурга от 06 декабря 2012 года по гражданскому делу по иску В.В.И ... к Ч.В.В.., Ч.П.М.., Г.С.Т ... о признании сделок недействительными, аннулировании записей о государственной регистрации права собственности, применении последствий недействительности ничтожных сделок, встречному иску Ч.В.В ... к В.В.И. о прекращении обязательств по договору.

Определением Центрального районного суда города Оренбурга от 24 ноября 2015 года заявление Ч.В.В ... о снятии ареста по гражданскому делу по иску И.И.Н ... к В.В.И. о взыскании долга по расписке оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Ч.В.В ... просит отменить указанное определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Заслушав доклад судьи Чердынцевой В.Г., изучив материалы дела, проверив определение судьи и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Отказывая в удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств исполнения решения суда от 19 декабря 2013 года сторонами не представлено, а отмена обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение решения суда в последующем.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он основан на материалах дела и требованиях процессуального закона, при указанных обстоятельствах снятие ареста с имущества ответчика противоречит требованиям статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Основания, которые послужили наложению ареста, не отпали.

Кроме того, требовать отмены обеспечительных мер вправе лица, участвующие в деле. Между тем Ч.В.В ... таковым не является.

Доводы частной жалобы не содержат правовых обоснований, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О п р е д е л и л а

определение Центрального районного суда города Оренбурга от 24 ноября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Ч.В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи