Определение Оренбургского областного суда от 24 ноября 2015 г. по делу N 3а-173/2015

Оренбургский областной суд

в составе председательствующего судьи Хакимовой О.В.,

при секретаре Бобылевой Л.А.,

с участием представителя административного истца - Н.О., действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации муниципального образования Приуральский сельсовет (адрес) о признании незаконным действия (бездействие) квалификационной коллегии судей (адрес),

установил:

Администрация муниципального образования Приуральский сельсовет (адрес) обратилась в Оренбургский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) квалификационной коллегии судей (адрес), выразившееся в необоснованном возвращении без рассмотрения по существу поданной ими жалобы на нарушения требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, допущенные судьей Оренбургского районного суда (адрес) Ю.Д. при отправлении правосудия при рассмотрении гражданского дела N и на бездействия председателя Оренбургского районного суда (адрес) П.Е.

Административный истец просил суд обязать квалификационную коллегию судей (адрес) устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании представитель административного истца - Н.О., против передачи дела в районный суд не возражала.

Представитель административного ответчика, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайство о передаче административного дела по подсудности в районный суд.

Рассмотрев ходатайство административного ответчика, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Статьей 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определен перечень административных дел, подсудных верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа, среди которых: административные дела об оспаривании решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, за исключением решений о приостановлении или прекращении полномочий судей, о приостановлении или прекращении их отставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что по обращению от (дата) Администрации МО Приуральский сельсовет (адрес) в квалификационную коллегию судей (адрес) с жалобой, на действия судьи Оренбургского районного суда (адрес) Ю.Д. и председателя этого суда П.Е. коллегиального решения квалификационная коллегия судей не принимала, а жалоба была (дата) возвращена.

Поскольку Оренбургскому областному суду подсудны дела об оспаривании решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, а в данном дела административный истец оспаривает неправомерные действия квалификационной коллегии судей, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление было принято (адрес) судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд (адрес).

Руководствуясь ст. ст. 20, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело по административному исковому заявлению Администрации муниципального образования Приуральский сельсовет (адрес) о признании незаконным действия (бездействие) квалификационной коллегии судей (адрес) предать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд (адрес) в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Оренбургского

областного суда О.В. Хакимова