Судья Новгородского областного суда (г. Великий Новгород, ул. Нехинская, д.55, стр.1), Сергейчик И.М., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Абибила У.С. на постановление судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 16 октября 2015 года,
установил:
16 октября 2015 года УУП ОМВД России по Окуловскому району Г ... был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого при проверке миграционного законодательства был выявлен факт того, что гражданин " ... " Абибилла У.С. въехал на территорию Российской Федерации 26.02.2015 года и был зарегистрирован по адресу: " ... ", по 27.05.2015 года, а с 28.05.2015 года он незаконно проживает на территории РФ, чем нарушает режим пребывания иностранных граждан в России, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ N115 от 25.07.2002 года "О Правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Постановлением судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 16 октября 2015 года Абибилла У.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Жалоба на вышеуказанное постановление от 16 октября 2015 года, поступившая 22 октября 2015 года в Окуловский районный суд от Абибилла У.С., была судьей возвращена заявителю с указанием на несоответствие требованиям, предъявляемым к жалобе, а именно, в связи с не указанием в заявлении наименования вышестоящего суда, в который обжалуется постановление Окуловского районного суда.
12 ноября 2015 года Абибилла У.С. обратился в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 16 октября 2015 года, указывая на его незаконность.
Между тем, согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока обжалования постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что обжалуемое решение вынесено 16 октября 2015 года, в тот же день копии постановления вручены участникам процесса. Следовательно, обжалуемое решение Окуловского районного суда вступило в законную силу 27 октября 2015 года.
Жалоба с устранением недостатков, указанных в письме от 22 октября 2015 года, была подана Абибилла У.С. только 12 ноября 2015 года, то есть с нарушением предусмотренного законом срока обжалования.
Однако, в поданной жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования и не приложены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска процессуального срока.
При указанных обстоятельствах, жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить жалобу Абибила У.С. на постановление судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 16 октября 2015 года без рассмотрения.
Разъяснить Абибила У.С. положения ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, согласно которой в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судья Новгородского областного суда И.М. Сергейчик
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.