Решение Костромского областного суда от 09 февраля 2016 г. по делу N 21-41/2016

Судья Костромского областного суда Панов О.А., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по "адрес" Новоселецкого А.П. на решение судьи Свердловского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым, постановление указанного выше должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Баранова А.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей - отменено, а производство по делу об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения

установил:

постановлением должностного лица Баранов А.Л. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.35 управляя принадлежащим ему автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак N, в нарушении п. 12.2 ПДД, около "адрес" в г. Костроме, остановил автомобиль на тротуаре.

В жалобе заявитель просит решение суда отменить, мотивируя тем, что он не был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не были рассмотрены судом и дополнительные материалы (рабочий проект по улично-дорожной сети г. Костромы), подтверждающий законность и обоснованность вынесенного постановления, не учтены показания специалистов и экспертов

О дате, времени и месте судебного заседания участники извещены, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовали, представленные материалы достаточны для рассмотрения дела, поэтому оснований для отложения судебного заседания не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, не является участником производства по делу. КоАП РФ не предполагает участие должностных лиц, поддерживающих обвинение, при рассмотрении судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях. С учетом изложенного не извещение должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, не является основанием для отмены решения суда.

В материалах дела содержатся сведения о том, что начальник УГИБДД УМВД России по Костромской области извещался о дате, месте и времени судебного заседания при истребовании материала.

Из представленных материалов дела, не ясно, в каком месте на тротуаре около "адрес" в г. Костроме, Барановым А.Л. был остановлен автомобиль.

В решении суд сослался на представленные Барановым А.Л. фотографии, где был припаркован его автомобиль, однако на имеющихся фотографиях автомобиль Баранова А.Л. отсутствует, на др. части фотографий указана дата ДД.ММ.ГГГГ, которая не соответствует дате совершения правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении также не ясно, в каком именно месте был припаркован автомобиль Баранова А.Л., находился ли он на тротуаре или, как на это указывает должностное лицо ГИБДД составившее протокол, на режимной территории.

Нельзя признать обоснованным и вывод суда о том, что на участке местности у здания ФКУ СИЗО N УФСИН России по Костромской области отсутствует тротуар для движения пешеходов.

На представленной Барановым А.Л. схеме участок режимной территории определен в 5 мм в масштабе 1/500 и составляет соответственно 2,5 м. На схеме организации дорожного движения, представленной должностным лицом с жалобой, на участке прилегающей к указанному выше Учреждению, тротуар обозначен.

Указанные выше обстоятельства имели существенное значение для дела.

Поскольку срок давности на ДД.ММ.ГГГГ не истек, дело подлежит возвращению в суд на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить имеющиеся противоречия, принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ

решил:

решение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Баранова А.Л. - отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Судья Костромского областного суда О.А. Панов