Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Соскал О.М.,
судей Бады-Сагаана А.В., Дулуш В.В.,
при секретаре Монгуш А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бады-Сагаана А.В. гражданское дело по иску акционерного общества "Тываэнергосбыт" к С. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию по апелляционной жалобе ответчика С. на решение Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от 26 ноября 2015 года,
УСТАНОВИЛА:
акционерное общество "Тываэнергосбыт" (далее - АО "Тываэнергосбыт") обратилось в суд с указанным выше иском к С., ссылаясь на то, что ответчик проживает по адресу: **, использует электрическую энергию для бытового потребления. С потребителем договор энергоснабжения в письменном виде не заключался, объем потребленной электрической энергии определяется на основании данных приборов учета. 5 марта 2015 года работниками сетевой организации ОАО "Тываэнерго" в журнале контрольного обхода зафиксированы показания прибора учета 9 550 кВт. По состоянию на 1 сентября 2015 года размер задолженности ответчика составляет ** руб. ** коп., пеней - ** руб. ** коп. АО "Тываэнергосбыт" просило взыскать с ответчика ** руб. ** коп. в счет задолженности за потребленную электрическую энергию, ** руб. ** коп. в счет пеней.
Решением суда иск удовлетворен частично: с С. в пользу АО "Тываэнергосбыт" взыскано ** руб. ** коп. в счет задолженности по оплате за электрическую энергию, ** руб. ** коп. в счет пеней, а также в доход бюджета муниципального района "Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва" ** руб. ** коп. в счет государственной пошлины.
В апелляционной жалобе ответчик С. просит изменить состоявшееся по делу решение, указав, что АО "Тываэнергосбыт" необоснованно предъявило ему задолженность, образовавшуюся по финансово-лицевому счету N 17, который открыт на имя К., который давно умер и с которым ответчик не был знаком. Ответчик оплачивает потребленную электрическую энергию по данным финансово-лицевого счета N 19 и прибора учета СО-51ПК N 655195.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 539, п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" граждане обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
По смыслу вышеуказанных норм права абонент обязан оплатить стоимость принятой энергии, осуществив расчет с учетом требований действующего законодательства в срок, который определен в правоотношениях с энергоснабжающей организацией.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Республике Тыва от 15 января 2016 года сведений о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: **, в ЕГРП не имеется.
Как следует из финансово-лицевого счета N 17, открытого АО "Тываэнергосбыт", абоненту С., проживающему по адресу: **, установлен прибор учета потребления электрической энергии (счетчик) СО-51ПК N 8551987. По состоянию на 5 марта 2015 года показания по счетчику составили 9550 кВт, сумма задолженности на 1 сентября 2015 года составила ** руб. ** коп. при тарифе 2 руб. 5 коп., размер начисленных пеней - ** руб. ** коп.
Судом первой инстанции установлено, что ответчиком оплата за потребленную электрическую энергию в период с июня 2011 года по август 2015 года не осуществлялась.
Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, ответчиком не представлено.
Вопреки доводам жалобы ответчика, доказательств потребления электроэнергии в ином размере, недостоверности данных АО "Тываэнергосбыт" при контрольных сверках, ответчиком также не представлено.
Судом апелляционной инстанции установлено, что на имя абонента С., проживающего по адресу: **, в АО "Тываэнергосбыт" также открыт финансово-лицевой счет N 19, установлен прибор учета потребления электрической энергии (счетчик) СО-51ПК N 655195. По указанному счету потребителю также производятся начисление платы за предоставление коммунальной услуги.
Согласно информации АО "Тываэнергосбыт" от 19 января 2016 года, предоставленной по запросу суду апелляционной инстанции, по адресу: **, для проведения расчетов за потребленную электроэнергию открыты два финансово-лицевых счета N 19 и N 17 на имя С., данные об изменении абонента ни потребитель, ни сетевая организация не представили.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы ответчика о необоснованном предъявлении истцом задолженности, образовавшейся по финансово-лицевому счету N 17, судебной коллегией признаются необоснованными.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, установилих полно и объективно в ходе судебного разбирательства, дал им надлежащую оценку и постановилрешение согласно подлежащим применению нормам материального права при соблюдении норм процессуального права, в связи с чем постановленное решение является законным и обоснованным.
Учитывая изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от 26 ноября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 4 февраля 2016 года.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.