Судья Волгоградского областного суда Маслов О.В.,
в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе представителя административного органа - руководителя Управления Роскомнадзора по "адрес" Киселёва Б.М. на решение судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 30 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1,2 ст.13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью " "адрес"" Нерославского О.И.,
установил:
постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по "адрес" и "адрес" М.В.С. N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО " "адрес"" Нерославский О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1,2 ст.13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 30 ноября 2015 года постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по "адрес" и "адрес" М.В.С. N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ - отменено, производство в отношении генерального директора ООО " "адрес"" Нерославского О.И. прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В своей жалобе на решение судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 30 ноября 2015 года, поданной в Волгоградский областной суд, представитель административного органа - руководитель Управления Роскомнадзора по "адрес" и "адрес" Киселёв Б.М. просит отменить состоявшееся по делу решение судьи районного суда.
Изучив жалобу заявителя и материалы дела, судья областного суда приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для её рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы закона, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, не вправе передавать свои властные полномочия, в том числе право обжалования вынесенного судьёй решения по жалобе на постановление, другому лицу.
Как следует из материалов дела, постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора ООО " "адрес"" Нерославского О.И. вынесено старшим государственным инспектором Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по "адрес" и "адрес" М.В.С.
При этом, жалоба в Волгоградский областной суд на решение судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 30 ноября 2015 года подана представителем административного органа - руководителем Управления Роскомнадзора по "адрес" и "адрес" Киселёвым Б.М., то есть лицом, которое не относится к кругу лиц, обладающим правом обжалования решения судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах у судьи областного суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы представителя административного органа - руководителя Управления Роскомнадзора по "адрес" и "адрес" Киселёва Б.М. на решение судьи районного суда.
В связи с чем, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1,2 ст.13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО " "адрес"" Нерославского О.И. назначено в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда ошибочно, а потому подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в районный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда,
определил:
дело по жалобе представителя административного органа - руководителя Управления Роскомнадзора по "адрес" и "адрес" Киселёва Б.М. на решение судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 30 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1,2 ст.13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью " "адрес"" Нерославского О.И., снять с рассмотрения судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда и возвратить в Красноармейский районный суд г.Волгограда.
Производство по жалобе прекратить
Жалобу возвратить подавшему её лицу.
Судья Волгоградского областного суда О.В. Маслов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.