Постановление Волгоградского областного суда от 21 января 2016 г. по делу N 4А-97/2016

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу Рыбкина О.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 43 Волгоградской области от 08 октября 2015 года и решение судьи Ольховского районного суда Волгоградской области от 26 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Рыбкина О.Г.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 43 Волгоградской области от 08 октября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Ольховского районного суда Волгоградской области от 26 ноября 2015 года, Рыбкин О.Г. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с указанными выше вступившими в законную силу судебными актами, Рыбкин О.Г. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, в которой просит их, как незаконные, отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в " ... " часов " ... " минут на "адрес" водитель Рыбкин О.Г., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки " ... ", государственный регистрационный знак N " ... ", в состоянии алкогольного опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Рыбкиным О.Г. воздухе составила " ... " - " ... " мг/л и установлено состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Ольховскому району Волгоградской области К.И.В. (л.д. 7); рапортом инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Ольховскому району Волгоградской области О.М.В. (л.д. 8), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Рыбкина О.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Рыбкина О.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Рыбкину О.Г. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенном в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы Рыбкина О.Г. о том, что транспортным средством марки " ... " он не управлял, а потому у работников полиции не имелось правовых оснований для его освидетельствования, как водителя транспортного средства, на состояние опьянения, нельзя признать обстоятельством, достаточным для отмены судебных постановлений, поскольку эти доводы были проверены судьёй районного суда при пересмотре дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и получили надлежащую оценку в судебном решении. Оснований для иной оценки тех же доказательств и обстоятельств не имеется.

К тому же при проверке судебного постановления по настоящему делу в порядке надзора, областной суд не вправе нарушать принцип правовой определённости, вытекающий из положений ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебных постановлений, жалоба Рыбкина О.Г. не содержит.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Рыбкина О.Г., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 43 Волгоградской области от 08 октября 2015 года и решения судьи Ольховского районного суда Волгоградской области от 26 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Рыбкина О.Г., не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу Рыбкина О.Г. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 43 Волгоградской области от 08 октября 2015 года и решение судьи Ольховского районного суда Волгоградской области от 26 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Рыбкина О.Г., - оставить без изменения.

Заместитель председателя " ... "

Волгоградского областного суда Чаркин С.А.

" ... "

" ... "