Постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 13 января 2016 г. по делу N 4А-3/2016

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Мордовия Мартышкин В.Н., рассмотрев в г. Саранске жалобу Ж. на постановление мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 27 ноября 2013 г., вынесенное в отношении Ж. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 27 ноября 2013 г. Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на два года.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия, Ж., не оспаривая факта управления им транспортным средством в состоянии опьянения, просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, указывая на неправильную квалификацию совершенного им правонарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на день совершения Ж. административного правонарушения предусматривала административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Такое административное правонарушение влекло наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из материалов дела следует, что в "данные изъяты" час "данные изъяты" мин "дата" на "адрес" водитель Ж. в нарушение требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты", находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что Ж. находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 4).

Освидетельствование Ж. на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом ГИБДД в соответствии с положениями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N475 (далее Правила).

С результатом освидетельствования, которым у Ж. установлено состояние алкогольного опьянения - 0,317 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, он согласился (л.д. 7).

При составлении протокола об административном правонарушении Ж., давая объяснения, указал, что выпил бутылку пива (л.д. 1).

Факт управления транспортным средством водителем Ж., находящимся в состоянии опьянения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на день совершения Ж. административного правонарушения, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Таким образом, действия Ж. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действовавшей на день совершения им административного правонарушения.Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным мировым судьей в соответствии с требованиями статей 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на два года назначено Ж. в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действовавшей на день совершения Ж. административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что в действиях Ж. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 23 сентября 2013 г. Ж. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 настоящего Кодекса, и совершение им повторного правонарушения подлежало квалификации по части 3 настоящего Кодекса, не могут повлечь отмену вынесенного по делу постановления.

Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на день совершения Ж. административного правонарушения предусматривала административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано либо опротестовано (часть 1 статьи 30.3 и статья 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов истребованного дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ж. усматривается, что "дата" Ж. был лишен права управления транспортными средствами на полтора года.

В судебное заседание "дата" Ж. не явился.

Копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена в его адрес "дата"

Сведений о вручении Ж. копии постановления по делу об административном правонарушении, равно как и сведений о вступлении постановления в законную силу, материалы дела не содержат.

Таким образом, на момент совершения второго правонарушения - "дата", постановление о привлечении Ж. к административной ответственности не вступило в законную силу, и он еще не был лишен права управления транспортным средством.

Следовательно, действия Ж. правильно квалифицированы мировым судьей за аналогичное правонарушение по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а не по части 3 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя верховного суда республики

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 27 ноября 2013 г., вынесенное в отношении Ж. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Ж. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя Верховного Суда

Республики Мордовия В.Н. Мартышкин