Определение Вологодского областного суда от 18 января 2016 г. по делу N 7-18/2016

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А. при рассмотрении жалобы заместителя Губернатора Вологодской области, начальника Департамента финансов Вологодской области А.В.Н. на решение судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 09.11.2015,

установила:

постановлением заместителя Губернатора Вологодской области, начальника Департамента финансов Вологодской области А.В.Н. от 15.07.2015 N ... глава сельского поселения Пяжозерское Бабаевского муниципального района Вологодской области Захаренкова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Захаренкова Н.В. обратилась в суд с жалобой, просила отменить постановление должностного лица, производство по делу прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ.

Решением судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 09.11.2015 указанное постановление изменено в части назначенного наказания, размер штрафа снижен до ... рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба Захаренковой Н.В. - без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, заместитель Губернатора Вологодской области, начальник Департамента финансов Вологодской области А.В.Н. обратилась в Вологодский областной суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи.

Проверив материалы дела, заслушав представителя Департамента финансов Вологодской области Р.А.В., прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2.2 статьи 30.8 КоАП РФ установлено, что копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному органом, должностным лицом, в срок до трех суток после его вынесения направляется в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 09.11.2015 направлена в Департамент финансов Вологодской области 12.11.2015, получена последним 23.11.2015 (л.д. 60).

С жалобой на решение судьи заместитель Губернатора Вологодской области, начальник Департамента финансов Вологодской области А.В.Н. обратилась 04.12.2015 (л.д. 63), то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, при этом ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи не заявлено.

Учитывая изложенное, жалоба не подлежит рассмотрению, поскольку подана с пропуском срока.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

производство по жалобе заместителя Губернатора Вологодской области, начальника Департамента финансов Вологодской области А.В.Н. на решение судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 09.11.2015 прекратить.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева