Решение Вологодского областного суда от 19 января 2016 г. по делу N 7-24/2016

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев жалобу Скворцовой О. А. на решение судьи Вологодского городского суда от 07.12.2015, которым постановление врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области по делу об административном правонарушении от 14.08.2015 N ... оставлено без изменения, жалоба Скворцовой О. А. - без удовлетворения,

установила:

постановлением врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области по делу об административном правонарушении от 14.08.2015 N ... Скворцова О.А. освобождена от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в связи с малозначительностью совершенного правонарушения с вынесением устного замечания.

Оспаривая правомерность постановления, Скворцова О.А. обратилась с жалобой в суд, просила постановление должностного лица отменить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения. В обосновании жалобы указала на отсутствие в протоколе об административном правонарушении ссылки на нарушенный ею нормативный акт, незаконность эвакуации транспортного средства, несоответствие дорожных знаков требованиям ГОСТ.

В судебном заседании Скворцова О.А. доводы жалобы поддержала. Пояснила, что дорожный знак не видела, он установлен с нарушением требований законодательства, горизонтальной разметки не имелось.

Судом вынесено приведенное решение.

В жалобе Скворцова О.А. просит отменить постановление должностного лица и решение судьи, прекратить производство по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, указывая на прежние доводы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Скворцову О.А., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

Часть 2 статьи 12.19 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 08.06.2015 N 143-ФЗ) устанавливает административную ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Сочетание дорожных знаков 6.4 "Парковка (парковочное место)" и 8.17 "Инвалиды" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Из дела следует, что Скворцова О.А. 10.07.2015 в ... часов ... минут у дома "адрес" осуществила стоянку транспортного средства марки " ... " в месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенном дорожным знаком 6.4 с дополнительной табличкой 8.17 и 8.25.

С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия существенного вреда должностное лицо обоснованно пришло к выводу о малозначительности совершенного Скворцовой О.А. правонарушения.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, с которой оснований не согласиться не имеется.

Утверждение заявителя о несоответствии дорожных знаков требованиям ГОСТ Р 52289-2004 не влечет удовлетворения жалобы, поскольку только существенное отступление от требований государственного стандарта, которое привело к недоступности дорожного знака для обозрения участниками дорожного движения и не позволило водителю выполнить его предписание, может повлиять на вывод о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.

Однако из материалов дела усматривалось, что дорожные знаки 6.4 "Парковка (парковочное место)" и 8.17 "Инвалиды" были доступны для обозрения участников дорожного движения, каких-либо препятствий, снижающих их видимость, не имелось. На этом основании и, принимая во внимание, что, будучи участником дорожного движения, Скворцова О.А. должна была максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и в соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения была обязана знать и соблюдать относящиеся к ней требования.

При таком положении основания для отмены постановления должностного лица и решения судьи и удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

решение судьи Вологодского городского суда от 07.12.2015 оставить без изменения, жалобу Скворцовой О. А. - без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева