Определение Вологодского областного суда от 12 января 2016 г. по делу N 7-8/2016

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А. при рассмотрении жалобы заместителя руководителя Северо - Западного управления Ростехнадзора П.М.В. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 27.11.2015,

установила:

постановлением главного государственного инспектора Череповецкого отдела по государственному энергетическому надзору и промышленной безопасности Северо - Западного управления Ростехнадзора Г.Г.В. от 27.10.2015 N ... исполняющий обязанности начальника ТЭЦ-ЭВС-2 управления главного энергетика ПАО "Северсталь" Быстров А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Быстров А.Н. обратился в суд с жалобой, просил отменить постановление должностного лица в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 27.11.2015 жалоба Быстрова А.Н. удовлетворена; указанное постановление отменено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекращено.

Не согласившись с решением, заместитель руководителя Северо - Западного управления Ростехнадзора П.М.В. обратилась в Вологодский областной суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи.

Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Заместитель руководителя Северо - Западного управления Ростехнадзора П.М.В. не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении исполняющего обязанности начальника ТЭЦ-ЭВС-2 управления главного энергетика ПАО "Северсталь" Быстрова А.Н.

Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 27.11.2015 не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодском областном суде, поскольку подана неуполномоченным на то лицом.

Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

производство по жалобе заместителя руководителя Северо - Западного управления Ростехнадзора П.М.В. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 27.11.2015 прекратить.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева