Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 января 2016 г. по делу N 33-826/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Нестеровой Е.А.,

судей: Котельниковой Л.П., Алешиной Е.Э.,

при секретаре Забурунновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Котельниковой Л.П. гражданское дело по апелляционной жалобе Кудряшовой Г.М. на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 05 октября 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

Кудряшова Г.М. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г. Шахты о перерасчете пенсии, указав в обоснование исковых требований, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ей назначена пенсия по инвалидности. Для расчета пенсии ею была представлена справка о заработной плате за период работы в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА за период работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

В связи с тем, что отношение заработков за указанный период составило 0,811, ответчиком в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года была запрошена справка за период работы истицы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА " ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА". Архивная справка ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, поступила в Пенсионный фонд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и произведен перерасчет пенсии с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. с соотношением заработков - 0,987.

С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ответчиком был произведен перерасчет пенсии по справке о заработной плате от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за период работы в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Для расчета пенсии был взят заработок за период работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и произведен перерасчет пенсии с отношением заработков - 1,1.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с коэффициентом по заработку 1,1 с даты назначения пенсии, но Пенсионный фонд отказал ей ответом на обращение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Кроме того, в результате неверного расчета отношения заработков, размер ее пенсии оказался заниженным.

Полагая такой отказ незаконным, истец с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации просила признать действия ГУ УПФР в г. Шахты незаконными, обязать произвести перерасчет размера ее пенсии с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. с применением отношения заработков в размере 1,2.

Кудряшова Г.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ГУ УПФР в г. Шахты, действующая на основании доверенности, иск не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 05 октября 2015 года в удовлетворении иска Кудряшовой Г.М. отказано.

В апелляционной жалобе Кудряшова Г.М. ставит вопрос об отмене решения суда по мотивам его незаконности и необоснованности. Не соглашаясь с выводами суда, апеллянт указывает, что на момент обращения за назначением пенсии, у нее был заработок дающий отношение 1,2, но по вине Пенсионного фонда, который не запросил своевременно все необходимые документы, она получает пенсию с заниженным коэффициентом, поэтому полагает, что имеет право на перерасчет пенсии. Расчет отношения среднего заработка с периодом временной нетрудоспособности или без него не является существенным, т.к. не снижает размер коэффициента.

Представитель истицы Хагожеева О.И., действующая на основании доверенности в судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась, поддержала доводы апелляционной жалобы, просила удовлетворить требования истца в полном объеме.

Представитель ответчика Кулакова Л.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась, просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Истица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Согласно ст. 327 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке ст. 167, ст. 327 ГПК РФ.

На основании положений ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, проверяя законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит, установленных ст.330 ГПК РФ оснований к отмене в апелляционном порядке судебного решения.

В соответствии с п.4 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001г. N173-ФЗ трудовая пенсия по инвалидности назначается со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня.

Согласно п.3 ст.19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001г. N173-ФЗ в случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через 3 месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии.

В соответствии с п.1 ст.18 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001г. N173-ФЗ, назначение, перерасчет размеров и выплаты трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

В соответствии с п.1 ст. 17 вышеуказанного Закона размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с законодательством действующим на этот день.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Кудряшова Г.М. является получателем трудовой пенсии по инвалидности.

Трудовая пенсия в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. назначена истице с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в соответствии ст.8 п.1 Федерального закона N 173-Ф3 от 17.12.2001г. "О трудовых пенсиях в РФ" по ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА группе инвалидности вследствие общего заболевания.

Страховой стаж истицы, выработанный на дату назначения пенсии ( ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.) составил 23года 10 мес. 3 дня;

Для исчисления расчетного размера пенсии истицей была предоставлена справка о заработной плате от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за период работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., при оптимизации которой в автоматизированном режиме был выбран период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., дающий отношение заработков - 0,811.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно ст. 102 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в РФ", действовавшего до вступления в законную силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-Ф3 среднемесячный заработок при назначении пенсии определялся (по желанию обратившегося за пенсией): за 24 последних месяца работы перед обращением за пенсией либо за любые 60 месяцев работы (службы) подряд в течение всей трудовой деятельности перед обращением за пенсией. Из числа месяцев, за которые подсчитывается среднемесячный заработок, исключаются (по желанию обратившегося за пенсией) неполные месяцы работы в связи с ее началом или прекращением не с первого числа месяца и месяцы (в том числе неполные) отпуска, предоставляемого в связи с уходом за ребенком в возрасте до трех лет. При этом исключенные месяцы заменяются другими, непосредственно предшествующими избранному периоду или непосредственно следующими за ним.

Из ст. 103 вышеуказанного Закона следует, что среднемесячный заработок за периоды, указанные в статье 102 Закона, подсчитывается путем деления общей суммы заработка за 24 месяца работы (службы) и 60 месяцев работы (службы) соответственно на 24 и 60. Если работа продолжалась менее 24 месяцев, среднемесячный заработок подсчитывается путем деления общей суммы заработка за фактически проработанные месяцы на число этих месяцев.

Кудряшова Г.М. обратилась в УПФР в г.Шахты с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года с приложением к нему необходимых документов, предусмотренных п.3 Перечня, утвержденного Постановлением Минтруда России и ПФР от 27 февраля 2002 г. N 16/19па, за исключением справки о заработке, которую истица обязалась представить не позднее 12.07.2007г. о чем свидетельствует имеющаяся в деле расписка истицы. В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. В соответствии с п. 3 ст. 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент подачи истицей заявления о назначении пенсии) орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять обоснованность выдачи указанных документов.

Заявителю самому предоставляется право выбора за какой период работы предоставить сведения о заработной плате. Справка о заработке была представлена Кудряшовой Г.М. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период работы в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год. Данная справка была принята к расчету, взята заработная плата за 60 месяцев работы, а именно с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год включительно.

Отношение заработков по данной справке составило 0,811.

При назначении пенсии Кудряшовой Г.М. в ее трудовой книжке были выявлены нарушения заполнения трудовой книжки, а именно, в записи N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не была указана дата приказа, в связи с чем УПФР в г. Шахты направил запрос в архив ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА для подтверждения периода работы в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, запросив так же справку о заработной плате за данный период работы истицы в связи с тем, что приказы могли не сохраниться, а по наличию заработка можно установить стаж.

В УПФР в г.Шахты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года поступила справка о заработной плате в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.

При поступлении запрошенной ответчиком справки о заработной плате за период работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и на основании заявления истицы от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., ей с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. был сделан перерасчет страховой части трудовой пенсии с отношением заработков - 0,987 (за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.).

В поданном в УПФР в г. Шахты заявлении истицей Кудряшовой Г.М. собственноручно было указано, что она просит взять для расчета общую сумму фактически выплаченной заработной платы за 43 месяца, и считать эту сумму заработком за 60 месяцев а так же месяцы ухода за ребенком заменить предшествующими месяцами.

Согласно трудовой книжки Кудряшовой Г.М. ее общий трудовой стаж составляет более 60 месяцев, следовательно подлежат применению положения ст. 102 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в РФ", а именно если работа продолжалась менее 60 месяцев, среднемесячный заработок подсчитывается путем деления общей суммы заработка за фактически проработанные месяцы на число этих месяцев нельзя.

Доводы истицы о том, что документы о ее заработной плате должен был дозапросить Пенсионный фонд самостоятельно, судебная коллегия считает необоснованными.

Так, согласно п.2 ст. 18 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001г. N173-ФЗ перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п.3 Порядка, утвержденного Постановлением Минтруда России и ПФР от 27 февраля 2002 года N 16/19па, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по инвалидности, должны быть приложены документы о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности. От Кудряшовой Г.М. заявления о содействии в истребовании документов за какой-либо определенный период не поступало, более того изначально справку о заработке за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год Кудряшова Г.М. не запрашивала. Она представила иную справку о заработке за период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год.

Таким образом, уже после вынесения решения о назначении пенсии, истица представила в Пенсионный фонд справку о заработной плате в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА " ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА" за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., при этом сведения о заработной плате, согласно архивной справке от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН представлены за 47 месяцев, в том числе, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года оплата листа временной нетрудоспособности.

При определении расчетного размера трудовой пенсии по п.3 ст.30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" одной из составляющих расчетного размера пенсии является отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации, учитываемое в размере не свыше 1,2.

Пунктом 12 ст.30 указанного Закона определено, что при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе, стажа на соответствующих видах работ, (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу Закона от 17.12.2001 N173-Ф3. В этой связи, при определении расчетного размера трудовой пенсии применяется ранее действовавший порядок исчисления и подтверждения среднемесячного заработка, зафиксированный в статьях 100-105 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 " О государственных пенсиях в РФ" (далее Закон РФ от 20.11.1990г.).

В соответствии со ст. 102 Закона РФ от 20.11.1990г. N340-1 "О государственный пенсиях в РФ", действовавшего ранее, среднемесячный заработок при назначении пенсии определялся: за 24 последних месяца работы перед обращением за пенсией либо за 60 месяцев подряд в течение всей трудовой деятельности перед обращением за пенсией.

Среднемесячный заработок за периоды, указанные в ст. 102 Закона, подсчитывается путем деления общей суммы заработка за 24 месяца работы (службы) и 60 месяцев работы (службы) соответственно на 24 и 60.

В соответствии со ст. 100 Закона РФ от 20.11.1990г. N340-1 "О государственный пенсиях в РФ" в состав заработка для исчисления пенсии включались все виды выплат (дохода), полученных в связи с выполнением работы на которые начислялись страховые взносы в ПФР. В данный состав заработка включались лишь три вида выплат, на которые не начислялись страховые взносы: денежное довольствие военнослужащих, пособие по нетрудоспособности, стипендия.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 16.07.99г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" в числе видов обязательного социального страхования поименованы: пособие по временной нетрудоспособности; пособие по беременности и родам.

Следовательно, пособие по временной нетрудоспособности и пособие по беременности и родам являются самостоятельными (различными) видами пособий по государственному социальному страхованию, хотя и в том, и в другом случае оформляется листок нетрудоспособности.

Таким образом, включение в состав заработка для исчисления пенсии пособия по беременности и родам не было предусмотрено и, следовательно, правовых оснований для включения в состав заработка для определения расчетного размера трудовой пенсии в целях оценки пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002г. пособия по беременности и родам не имелось.

В соответствии со ст. 102 Закона РФ от 20.11.1990г. N340-1 "О государственный пенсиях в РФ" порядок исчисления заработка предусматривал возможность замены (по желанию обратившегося за пенсией) одних месяцев другими, непосредственно предшествующими избранному периоду или непосредственно следующими за ним. Предусмотренный перечень месяцев, заработок за которые может быть заменен по желанию заявителя, является исчерпывающим. Период получения пособия по беременности и родам в данном перечне не указан. Таким образом, оснований для замены периода с 01.01.1984г. по 31.03.1984г. так же не имеется.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия, исходит из ранее действовавшего порядка подсчета среднемесячный заработок пенсионера при определении расчетного размера трудовой пенсии подсчитывается путем деления общей суммы его заработка за 2000-2001 годы или любые 60 месяцев работы подряд соответственно на 24 и 60.

В тех случаях когда отсутствуют сведения о заработке за часть периода предусмотренного п.3 ст.30 Закона "О трудовых пенсиях в РФ", по желанию пенсионера исчисление расчетного размера трудовой пенсии может быть произведено из общей суммы заработка за имеющиеся месяцы следующим образом. При определении отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации применяемого для исчисления расчетного размера трудовой пенсии учитывается среднемесячная заработная плата в стране за период, аналогичный периоду принятого для определения среднемесячного заработка пенсионера. Таким образом, в том случае, когда период трудовой деятельности застрахованного лица составляет более 60 месяцев, но застрахованное лицо не может в силу разных причин представить сведения о заработке за 60 месяцев подряд, исключительно по его желанию, определение расчетного размера трудовой пенсии быть произведено из заработка за неполные 60 месяцев. В этом случае среднемесячный заработок пенсионера определяется путем деления заработка за фактически проработанные месяцы на 60, а среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период определяется путем деления среднемесячной заработной платы в Российской Федерации за указанные месяцы на количество этих месяцев. Из месяцев, за которые подсчитывается среднемесячный заработок исключаются (по желанию обратившегося за пенсией) неполные месяцы работы в связи в её началом или прекращением не с первого числа и месяцы (в том числе неполные) отпуска, предоставленные отпуска в связи с уходом за ребёнком в возрасте до трех лет. При этом исключенные месяцы заменяются другими, непосредственно предшествующими избранному периоду или непосредственно следующими за ним (ч.2 ст. 102).

Как следует из материалов дела, для исчисления среднемесячного заработка Кудряшовой Г.М. была представлена вышеуказанная справка о заработной плате с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, т.е за 55 месяцев. В данной справке имеются 3 месяца получения пособия по беременности и родам (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года), которые в расчет не включаются и иными месяцами не заменяются, поэтому при расчете пенсии эти месяцы указываются с нулевым значением, 8 месяцев - с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до 1 года. Данный период по заявлению Кудряшовой Г.М. был заменен предшествующими месяцами, а именно с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года. Также с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года были взяты недостающие месяцы нулями, так как заявитель в указанный период работала, однако, на момент подачи заявления о перерасчете пенсии справки с размером заработка за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года представлено не было.

Согласно действовавшему законодательству, заявительнице заработок был подсчитан путем деления общей суммы заработка за 60 месяцев на 60 месяцев (60/60). При этом среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период подсчитывается путем деления общей суммы месячных данных о среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за те же 60 месяцев на то же количество месяцев (60/60), таким образом, для пенсионера был выбран наиболее выгодный коэффициент отношения заработка 0,987.

При таких обстоятельствах истица ошибочно полагает, что ответчик должен был рассчитать среднемесячный заработок путем деления известной суммы заработка на пропорциональное число месяцев, за которые она получена, а не на 60. Имел ответчик и право на исключение месяцев, когда истцу в 1984 году производились выплаты пособия по беременности и родам.

Любой перерасчет пенсии граждан носит заявительный характер. Согласно ст.2 п.1 Федерального закона N 173-ФЭ от 17.12.2001г. "О трудовых пенсиях в РФ перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующем за месяцем, в котором принято заявление пенсионера перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.

Судом также было установлено, что в последующем, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., согласно заявлению истицы от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и справке о заработной плате от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданной ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, за период работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., ответчиком вновь была осуществлена оптимизация заработков за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и в автоматизированном режиме был выбран период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (отношение заработков - 1,100), при этом, общая сумма пенсии составила ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., где: фиксированный базовый размер - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., страховая часть - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.

Далее пенсия истицы индексировалась в соответствии с постановлениями Правительства РФ.

Доводы апелляционной жалобы в целом сводятся к несогласию с решением суда по существу, выражают иную позицию заявителя на то, как должен быть разрешен спор, направлены на изменение законного и обоснованного решения суда. Однако данные доводы не имеют правового значения, они аналогичны тем, которыми заявитель жалобы обосновывал свою позицию в суде первой инстанции.

Все выводы суда подробно мотивированы, подтверждены материалами дела, основаны на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств и полностью соответствуют требованиям действующего законодательства. При этом суд оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, требования ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ не нарушив.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом верно, представленные доказательства оценены правильно в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда в соответствии со ст. 330 ГПК РФ не допущено, судебная коллегия, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 настоящего Кодекса, не находит оснований для его отмены.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 05 октября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кудряшовой Г.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года