Определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 27 января 2016 г. по делу N 33-505/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Ивановой В.П.

судей областного суда: Кутыревой О.М., Утенко Р.В.

при секретаре Даниловой Е.А.

рассмотрела в открытом в судебном заседании 27 января 2016 года дело по апелляционной жалобе Филимендикова В.П. на решение Азовского районного суда Омской области от 17 ноября 2015 года, которым постановлено:

"Отказать Филимендикову В. П. в исковых требованиях к Москаленко В. И., ЗАО "СтарБанк", Бонковской З. А. о признании недействительными соглашение от " ... ", заключенное между Москаленко В. И. и ЗАО "СтарБанк", и договор купли-продажи от " ... ", заключенный между ЗАО "СтарБанк" и Бонковской З. А., в части передачи имущества: автоматических ворот, асфальтового покрытия, вольера для собаки, плитки тротуарной, плитки тротуарной, плитки тротуарной, плитки тротуарной, плитки тротуарной, сарая, светильника дневного света, системы вентиляции, системы водоочистки".

Заслушав доклад судьи Кутыревой О.М., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Филимендиков В.П. обратился в суд с иском к Москаленко В.И., ЗАО "СтарБанк", Бонковской З.А. о признании недействительными соглашение и договор купли-продажи в части.

В обоснование иска указал, что он " ... " на торгах приобрел 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: " ... ".

ЗАО "СтарБанк" являлось кредитором Москаленко В.И ... " ... " между ИП Москаленко В.И. в лице конкурсного управляющего Тарана А.Б. и ЗАО "СтарБанк" заключен договор о передаче 1/2 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: " ... ", в счет погашения долговых обязательств.

Вместе с передачей недвижимого имущества также в счет погашения требований конкурсным управляющим было передано и движимое имущество в виде: автоматических ворот, асфальтового покрытия, вольера для собаки, плитки тротуарной, сарая, светильника дневного света, системы вентиляции, системы водоочистки.

В последующем, указанное выше имущество передано ЗАО "СтарБанк" по договору купли - продажи от " ... " Бонковской З.А ... Полагает, что данное имущество не может являться самостоятельным объектом гражданских прав.

Решением Центрального районного суда г. Омска от " ... " между супругами Москаленко произведен раздел имущества, в том числе, и дома с земельным участком, расположенного в " ... ".

После смерти Москаленко Е.В., последовавшей " ... ", произведена замена должника на правопреемника ТУФА по Омской области. В дальнейшем указанную долю дома и земельного участка приобрел истец на торгах. Поскольку доли супругов были признаны равными, то считает, что конкурсный управляющий Таран А.Б., действующий от имени Москаленко В.И., передавая спорное имущество ЗАО "СтарБанк", распорядился и выморочным имуществом, которое не принадлежало Москаленко В.И.

Просил признать недействительными соглашение от " ... ", заключенное между Москаленко В. И. и ЗАО "СтарБанк", и договор купли-продажи от " ... ", заключенный между ЗАО "СтарБанк" и Бонковской З. А., в части передачи имущества: автоматических ворот, асфальтового покрытия, вольера для собаки, плитки тротуарной, сарая, светильника дневного света, системы вентиляции, системы водоочистки, расположенные в " ... ", Азовского немецкого национального района Омской области.

В судебном заседании Филимендиков В.П. и его представитель Чуянов А.В. на заявленных исковых требованиях настаивали.

Представитель ЗАО "СтарБанк" Примаков А.В. в судебном заседании исковые требования не признал.

Москаленко В.И. и Бонковская З.А. в судебное заседание не явились.

Третьи лица представитель ОАО "Альянс Ипотека" и конкурсный управляющий Таран А.Б. в судебном заседании участия не принимали.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Филимендиков В.П. просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Считает, что сделка между Москаленко В.И. и "ЗАО СтарБанк" по передаче имущества по адресу: Омская область, " ... " недействительна в части передачи движимого имущества. Указывает, что объекты движимого имущества, переданные ЗАО "СтарБанк", не могут являться самостоятельными объектами гражданских прав. Считает, что договор купли-продажи между ЗАО "СтарБанк" и Бонковской З.А. недействителен.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель истца Филимендикова В.П. - Щекотов Д.Д. представил заявление об отказе от исковых требований по гражданскому делу.

Представитель ЗАО "СтарБанк" Пимаков А.В. возражал против принятия отказа от иска. Полагал, что имеет место быть злоупотребление правом. В данном случае судебным актом установлен важный преюдициальный момент. Сторона хочет таким образом отменить судебный акт, который содержит определенные выводы суда, в том числе и о ненарушении права истца, и то, как он должен действовать.

Представитель конкурсного управляющего Таран А.Б. - Райзих Е.А. поддержал позицию представителя ЗАО "СтарБанк", указав, что истец мог отказаться от иска в суде первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Согласно ч. 2 указанной статьи порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебной коллегией исследована доверенность от " ... "., выданная Филимендиковым И.Б. Щекотову Д.М. (л.д.83). Доверенность наделяет Щекотова Д.Д. полномочиями отказаться от исковых требований полностью либо частично.

Последствия отказа от иска судом апелляционной инстанции разъяснены представителю Филимендикова В.П. - Щекотову Д.Д.

Принимая во внимание то, что отказ Филимендикова В.П. заявленных исковых требований является правом истца, данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, совершен в письменной форме, судебная коллегия полагает, что отказ от исковых требований подлежит принятию.

При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных положений ст. 326.1 ГПК РФ, постановленное судом решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Филимендикова В. П. в лице представителя Щекотова Д.Д. от исковых требований к Москаленко В. И., ЗАО "СтарБанк", Бонковской З. А. о признании недействительными: соглашение от " ... ", заключенное между Москаленко В. И. и ЗАО "СтарБанк", и договор купли-продажи от " ... ", заключенный между ЗАО "СтарБанк" и Бонковской З. А., в части передачи имущества: автоматических ворот, асфальтового покрытия, вольера для собаки, плитки тротуарной, сарая, светильника дневного света, системы вентиляции, системы водоочистки.

Решение Азовского районного суда Омской области от 17 ноября 2015 года отменить.

Производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Председательствующий: Иордан Н.А. Дело N 33-505/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(Резолютивная часть)

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Ивановой В.П.

судей областного суда: Кутыревой О.М., Утенко Р.В.

при секретаре Даниловой Е.А.

рассмотрела в открытом в судебном заседании 27 января 2016 года дело по апелляционной жалобе Филимендикова В.П. на решение Азовского районного суда Омской области от 17 ноября 2015 года, которым постановлено:

"Отказать Филимендикову В. П. в исковых требованиях к Москаленко В. И., ЗАО "СтарБанк", Бонковской З. А. о признании недействительными соглашение от " ... ", заключенное между Москаленко В. И. и ЗАО "СтарБанк", и договор купли-продажи от " ... ", заключенный между ЗАО "СтарБанк" и Бонковской З. А., в части передачи имущества: автоматических ворот, асфальтового покрытия, вольера для собаки, плитки тротуарной, плитки тротуарной, плитки тротуарной, плитки тротуарной, плитки тротуарной, сарая, светильника дневного света, системы вентиляции, системы водоочистки".

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 326.1, ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Филимендикова В. П. в лице представителя Щекотова Д.Д. от исковых требований к Москаленко В. И., ЗАО "СтарБанк", Бонковской З. А. о признании недействительными соглашение от " ... ", заключенное между Москаленко В. И. и ЗАО "СтарБанк", и договор купли-продажи от " ... ", заключенный между ЗАО "СтарБанк" и Бонковской З. А., в части передачи имущества: автоматических ворот, асфальтового покрытия, вольера для собаки, плитки тротуарной, плитки тротуарной, плитки тротуарной, плитки тротуарной, плитки тротуарной, сарая, светильника дневного света, системы вентиляции, системы водоочистки.

Решение Азовского районного суда Омской области от 17 ноября 2015 года отменить.

Производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: