Решение Брянского областного суда от 01 февраля 2016 г. по делу N 12-22/2016

Судья Брянского областного суда Орловский С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Бабадея В.С. на постановление судьи Советского районного суда г.Брянска от 28 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Бабадея В.С., "данные изъяты"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Советского районного суда г.Брянска от 27 января 2016 года Бабадей В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В жалобе Бабадей В.С. просит об отмене постановления, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Бабадей В.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает об оставлении жалобы без удовлетворения.

По настоящему делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Бабадей В.С. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте возле "адрес" " "адрес" "адрес" в присутствии проходящих граждан и сотрудников полиции, вел себя, вызывающе и агрессивно, не реагируя на неоднократные замечания, нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выводы судьи о наличии в действиях Бабадея В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в достаточной мере мотивированны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Так, виновность Бабадея В.С. нашла свое подтверждение материалами дела - протоколом об административном правонарушении с приложенными к нему документами - рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей З.С.Е. и Т.С.В. а также иными доказательствами, исследованными судом.Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судья дал надлежащую оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о невиновности Бабадея В.С. в совершении административного правонарушения являются необоснованными, ничем не подтверждены и опровергаются доказательствами, содержащимися в материалах дела.

Наказание Бабадею В.С. назначено с учетом личности виновного и обстоятельств правонарушения в виде административного ареста и находится в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вместе с тем при назначении Бабадею В.С. административного наказания мировым судьей не было учтено следующее.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бабадею В.С. был доставлен в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, на вытрезвлении не находился (л.д. 10).

Следовательно, срок назначенного Бабадею В.С. административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять не с 20 часов 50 минут, как указано в резолютивной части постановления судьи Советского районного суда г.Брянска от 28 января 2016 г., а с 18 часов 30 минут 27 января 2016 г.

При таких обстоятельствах постановление судьи Советского районного суда г.Брянска от 28 января 2016 года, вынесенное в отношении Бабадея В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подлежат изменению в части исчисления срока административного ареста, а именно, при исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания Бабадея В.С. (с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление судьи Советского районного суда г.Брянска от 28 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Бабадея В.С. изменить, указав, что при исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания Бабадея В.С. (с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ).

В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Судья Брянского областного суда С.Р. Орловский