Решение Краснодарского краевого суда от 19 января 2016 г. по делу N 12-272/2016

Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Тонаканяна Сергея Артушевича на решение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 09 ноября 2015 года,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОРДПС ОМВД России по Темрюкскому району Костеренко А.К. от 03 октября 2015 года Тонаканян С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Тонаканян С.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил указанное постановление отменить, как незаконное и необоснованное, и прекратить производство по делу.

Обжалуемым решением Темрюкского районного суда от 09 ноября 2015 года постановление инспектора ДПС ОРДПС ОМВД России по Темрюкскому району Костеренко А.К. от 03 октября 2015 года в отношении Тонаканяна С.А. оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в вышестоящий суд, Тонаканян С.А. просит решение суда отменить, прекратить производство по делу. В обоснование доводов указано, что решение судьи незаконно и необоснованно, поскольку вынесено при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, с нарушением норм законодательства об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящего суда полагает решение суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ДВ 376458 от 03 октября 2015 года, 03 октября 2015 года в 15 часов 11 минут на автодороге " ... " Тонаканян С.А., управляя автомобилем " ... " государственный регистрационный знак " ... ", перевозил ребенка возрастом до 12 лет, не находящимся в специальном удерживающем устройстве, чем нарушил п. 22 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ОМВД России по Темрюкскому району Костеренко А.К. от 03 октября 2015 года Тонаканян С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Диспозицией ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Вина Тонаканяна С.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 376458 от 03.10.2015 года, свидетельскими показаниями Таратина Ю.М., а также иными доказательствами по делу об административном правонарушении.

Судом первой инстанции действия Тонаканяна С.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также иных обстоятельств.

Доводы жалобы о допущенных нарушениях норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении, основаны на неправильном толковании норм действующего административного законодательства и не нашли своего подтверждения исследованными материалами дела

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

С учетом изложенного, вышестоящий суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

При рассмотрении дела вышестоящим судом не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения судьи первой инстанции.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, суд вышестоящей инстанции

решил:

решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 09 ноября 2015 года оставить без изменения, а жалобу Тонаканяна С.А. - без удовлетворения.

Судья: