Решение Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2015 г. по делу N 12-4387/2015

Судья Краснодарского краевого суда " Ф.И.О. "5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе " Ф.И.О. "2 на постановление судьи Приморского районного суда " ... " Краснодарского края от " ... ",

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Приморского районного суда " ... " Краснодарского края от " ... " " Ф.И.О. "2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок " ... " год.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "2 просит постановление судьи Приморского районного суда " ... " Краснодарского края от " ... " изменить в части назначения наказания, назначив наказания в виде штрафа в размере " ... " рублей, мотивируя требования жалобы тем, что суд не учел смягчающие обстоятельства.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения потерпевшего " Ф.И.О. "3, настаивавшего оставить постановление судьи без изменения, а жалобу " Ф.И.О. "6 без удовлетворения, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из материалов дела, " ... " в " ... " часов " ... " минут в " ... " в " ... " произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля " " ... "" с государственным регистрационным знаком " ... " под управлением " Ф.И.О. "2 и автомобиля " " ... "" с государственным регистрационным знаком " ... " под управлением " Ф.И.О. "3

В результате ДТП водителю " Ф.И.О. "3 и несовершеннолетнему пассажиру " Ф.И.О. "4 причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта от " ... " " ... " и от " ... " " ... ".

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении " ... " от " ... "; определением о возбуждении дела об административном правонарушении " ... " от " ... ", справками о ДТП от " ... ", заключениями эксперта " ... " от " ... " и " ... " от " ... ", объяснениями участников ДТП, схемой ДТП от " ... "; протоколом осмотра места административного правонарушения " ... " от " ... " и другими материалами административного дела, а также признательными показаниями " Ф.И.О. "2

Судьей нижестоящей инстанции при назначении наказания учтены обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о возмещении потерпевшему причиненного в результате ДТП ущерба.

При таких обстоятельствах, судья нижестоящего суда сделал правильный вывод о наличии в действиях " Ф.И.О. "2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Наказание назначено, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного постановления.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции считает постановление судьи районного суда не подлежащим изменению, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Приморского районного суда " ... " Краснодарского края от " ... " оставить без изменения, жалобу " Ф.И.О. "2 - без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда