Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 января 2016 г. по делу N 33-1971/2016

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Доровских Л.И.

судей Пархоменко Г.В., Губаревой А.А.

по докладу судьи краевого суда Доровских Л.И.

при секретаре Шиковой С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кирилловой А.А., представляющей интересы несовершеннолетних детей Кириллова Н.М., Кирилловой Е.М. на решение Кропоткинского городского суда от 20.08.2015г., заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Кириллов А.К. обратился в суд с иском к Кириллову М.Ю., Кирилловой А.А., представляющей интересы несовершеннолетних детей Кириллова Н.М., Кирилловой Е.М. о признании не приобретшими право проживания в его домовладении и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, находящиеся по адресу: " ... ".

В 2012 г. он зарегистрировал и прописал в своем домовладении своего внука Кириллова М.Ю. с его семьей, которая в том же году распалась. Ему неизвестно, где проживают ответчики, отношений с ними он не поддерживает, они в домовладении не проживают, не оплачивают коммунальные расходы. Заявитель полагает, что ответчики не приобрели право проживания в его домовладении.

Обжалуемым решением суд удовлетворил исковые требования Кириллова А.К. Признал не приобретшими право проживание жилым помещением Кириллова М.Ю., Кириллову А.А., Кириллова Назара, Кириллову Екатерину в домовладении расположенном по адресу: " ... "

Суд обязал Отдел Управления Федеральной Миграционной службы Краснодарскому краю в г. Кропоткине снять с регистрационного учета ответчиков.

В апелляционной жалобе Кириллова А.А., представляющая интересы несовершеннолетних детей Кириллова Назара и Кириллову Екатерину просит решение суда отменить, поскольку суд не учел, что ответчики были зарегистрированы и проживали одной семьей с истцом с 17.07.2012г. по 22.09.2015г. Суд так же не учел, что Кириллова А.А. оформила опеку над истцом и официально получала пособие, у ответчиков нет иного жилья.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене в части признания не приобретшими право проживания в домовладении и снятии с регистрационного учета Кирилловой А.А. и несовершеннолетних детей Кириллова Н.М. и Кирилловой Е.М.

В судебном заседании установлено, что с 2012 г. Кириллову А.К. принадлежит домовладение по " ... "

В 2012г. по заявлению истца в его домовладении был зарегистрирован его внук Кириллов М.Ю. с семьей, согласно справок председателя ТОС N22 в спорном доме ответчики проживали в домовладении истца до 25.07.2015г. и с этого времени Кириллов А.К. проживает один.

При таких обстоятельствах суд не учел, что ответчики в установленном порядке приобрели право на проживание в доме истца, были вселены с его согласия, зарегистрированы в доме и проживали в нем более двух лет.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.06.1993 г. ФЗ -5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Из положений указанной нормы закона следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Суд не учел доводы Кирилловой А.А. о том, что она получает из пенсионного фонда Российской Федерации компенсационные выплаты за уход за Кирилловым А.К. с 01.07.2015г. по настоящее время.

При таких обстоятельствах решение суда по доводам апелляционной жалобы подлежит отмене, в иске Кириллова А.К. к Кирилловой А.А. и несовершеннолетним детям о признании их не приобретшими право на проживание в спорном доме следует отказать, поскольку Кирилова А.А. в установленном порядке приобрела право проживания в спорном жилом помещении. Кирилов А.К. не лишен возможности иным способом защищать свои права, исковые требования им не изменялись, с другим иском в суд он не обращался.

Руководствуясь ч. 2 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кропоткинского городского суда от 20.08.2015г. - отменить, в иске Кириллова А.К. к Кирилловой А.А. и несовершеннолетних детей Кириллова Н.М., Кирилловой Е.М. о признании не приобретшими право проживания в домовладении по адресу: ул. " ... " и снятии с регистрационного учета - отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: