Постановление Краснодарского краевого суда от 28 января 2016 г. по делу N 4А-1729/2015

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу Козлова В.Н. на постановление Красноармейского районного суда от 14 октября 2015 года и решение Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Козлова В.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Красноармейского районного суда от 14 октября 2015 года Козлов В.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

Решением Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2015 года, постановление суда оставлено без изменения.

В жалобе Козловым В.Н. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 этой статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

Судом установлено, что " ... ", на автодороге " ... ", Козлов В.Н., управляя транспортным средством " ... "", в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем марки " " ... "", под управлением " Ф.И.О. "3

Факт совершения Козловым В.Н. указанного административного правонарушения подтвержден доказательствами по делу, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах, действия Козлова В.Н. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ, а доводы жалобы не опровергают выводы о его виновности в совершении указанного административного правонарушения.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ судами при рассмотрении дела не допущено.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Красноармейского районного суда от 14 октября 2015 года и решение Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Козлова В.Н., оставить без изменения.

Жалобу Козлова В.Н. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда С.Н. Свашенко