Определение Краснодарского краевого суда от 20 января 2016 г. по делу N 4г-197/2016

Судья Краснодарского краевого суда Струков А.И., рассмотрев кассационную жалобу " Ф.И.О. "1 на решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 ноября 2015 года по делу по иску " Ф.И.О. "1 к " Ф.И.О. "2 об установлении факта принятия наследства, признании завещания, свидетельства о праве наследования недействительным и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

" Ф.И.О. "1 обратилась в суд с иском к " Ф.И.О. "2 об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти " Ф.И.О. "3, умершей " ... " на " ... " долю в общей долевой собственности квартиры общей площадью " ... " кв.м. и земельного участка площадью " ... " кв.м., расположенных в " ... ", ружья " ... " калибра - " ... ", охотничье - " ... ", легковой автомашины, марки " ... ", госномер " ... ", признании недействительными и применении последствия недействительности ничтожной сделки - завещания наследодателя " Ф.И.О. "4, свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные " ... " " Ф.И.О. "2, свидетельств о праве на наследство по закону " Ф.И.О. "8 Прекратить право на " ... " доли в праве общей долевой собственности и аннулировать записи о государственной регистрации права на указанные земельный участок и квартиру за " Ф.И.О. "2, признав право

общей долевой собственности за истицей на " ... " долю в

квартире и земельном участке; ружьё " ... " - " ... ", охотничье ружье - " ... ", легковую автомашину, марки " ... ", госномер " ... ", в порядке наследования, после смерти " Ф.И.О. "3 и обязательной доли после смерти " Ф.И.О. "4

Свои требования истица обосновала тем, что " ... " умерла ее и ответчицы мать " Ф.И.О. "3, " ... " умер отец " Ф.И.О. "4. Родители во время брака нажили имущество являвшееся их общей совместной собственностью: земельный участок площадью " ... " с расположенной на нем квартирой площадью " ... " кв.м., находящиеся по адресу: " ... "; ружьё " ... " - " ... ", охотничье ружье - " ... "; " ... " кольца; имущество домашнее - бытового назначения, мебель посуда, драгоценности; автомашина, " ... ", госномер " ... ".

После смерти мамы, наследниками первой очереди по закону стали отец сторон, " Ф.И.О. "4, истица и ответчица.

Истица к нотариусу не обращалась с заявлением о принятии наследства. Однако она фактически приняла наследство, после смерти мамы взяла " ... " золотых кольца, золотую цепочку с кулоном, а также набор посуды тарелки японского производства, чайный сервиз на 6 персон, большую хрустальную вазу. пальто и плед.

Считает, что на наследственную " ... " долю в имуществе супругов, после смерти матери, имеют равные доли переживший супруг; истец и ответчица, по " ... " доли в наследуемом имуществе.

Однако " ... " нотариус выдал наследнице " Ф.И.О. "2 свидетельства о праве на наследство по завещанию. " Ф.И.О. "2 зарегистрировала " ... " доли на наследственное имущество, а истице " ... " нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на " ... " доли квартиры, земельного участка, автомобиля, ружей и денежного вклада.

Считает, что отец " Ф.И.О. "4 совершая завещание, а также нотариус, выдавая свидетельства о наследстве по закону и завещанию включил в наследственную массу имущества " ... " долю умершей " Ф.И.О. "3, а не имущество пережившего супруга " Ф.И.О. "4, чем нарушен закон и ее права как наследника.

Решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2015 года " Ф.И.О. "1 отказано в удовлетворении заявленных исковых требованиях.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 ноября 2015 года решение Тимашевского района Краснодарского края от 12 августа 2015 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В кассационной жалобе " Ф.И.О. "1 просит указанные судебные постановления отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Согласно ст. 387 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения по существу в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда не имеется.

Из судебных актов усматривается, что " Ф.И.О. "4 и " Ф.И.О. "5 вступили в брак " ... ", жене присвоена фамилия " Ф.И.О. "10.

Дубликатом договора купли-продажи жилого дома от " ... " подтверждается, что " Ф.И.О. "4 купил " ... " долю домовладения в " ... ".

На земельном участке мерой " ... " кв.м, расположен кирпичный дом общеполезной площадью " ... " кв.м., в том числе жилой " ... " кв.м., сарай " ... ", гараж " ... ", навес " ... ", навес " ... ", мощение сооружение.

Из технического паспорта жилого помещения (квартиры) " ... " в доме " ... ", " ... ", расположенного в " ... " от " ... " составленного Филиалом ГУП КК " " ... "" по " ... " общая площадь квартиры составляет " ... " кв.м, в том числе жилая " ... " кв.м. Инвентаризационная стоимость составляет " ... " руб.

" ... " умерла " Ф.И.О. "3. На момент смерти " Ф.И.О. "3 ее доля в совместно нажитом имуществе не выделялась.

" ... " умер " Ф.И.О. "4 в " ... ".

В соответствии со ст.ст. 218, 1110-1115

ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое, в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст. 153, п.2 ст. 154, п.5 ст. 1118, 1120, п. 1,2 ст. 1131 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью. При нарушении положений

настоящего Кодекса, влекущем за собой недействительность завещания, в

зависимости от основания недействительности, завещание является

недействительным в силу признания его таковым судом или независимо от такого признания. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

В силу ст. 1112 ПС РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Установлено, что " ... " " Ф.И.О. "4 составил завещание, которым все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал дочери " Ф.И.О. "2, " ... " года рождения.

" ... " нотариус выдал наследнице " Ф.И.О. "2 свидетельство о

праве на наследство по завещанию и согласно выписок из ЕГРП от " ... " за " Ф.И.О. "2 зарегистрировано " ... " доли на наследственное имущество, а истице " Ф.И.О. "1. также дочери умершего, " ... " нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на " ... " доли того же наследственного имущества: квартиры, земельного участка, автомобиля, ружей и денежного вклада. Свидетельство выдано как лицу, имеющему право на обязательную долю в наследстве.

Судом верно и в соответствии с требованиями действующего законодательства установлено, что " Ф.И.О. "1 после смерти матери " ... " в установленный законом шестимесячный срок заявления о вступлении в

наследство на долю матери в нем, не подавала. Действий, предусмотренных ч.2 ст. 1153 ГК в отношении наследования недвижимого имущества не совершала. " Ф.И.О. "4, прожив с " Ф.И.О. "9 в одной квартире, фактически принял наследственное имущество и составил завещание в пользу " Ф.И.О. "2, которое " Ф.И.О. "3 не оспаривалось.

При таких обстоятельствах, судебные постановления мотивированны, обоснованны и законны.

Нормы материального права, регламентирующие спорные правоотношения, судом применены правильно. Судом всесторонне исследованы все обстоятельства для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка.

Доводы жалобы являлись предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая оценка, в связи с чем они не могут явиться основанием к постановке вопроса об отмене вынесенных судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку основаны на неверном толковании закона.

Допущенных судебными инстанциями при рассмотрении дела нарушений закона не установлено, а доводы жалобы не могут повлечь за собой отмену состоявшихся судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ),

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы " Ф.И.О. "1 на решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 ноября 2015 года по делу по иску " Ф.И.О. "1 к " Ф.И.О. "2 об установлении факта принятия наследства, признании завещания, свидетельства о праве наследования недействительным и признании права собственности в порядке наследования, для рассмотрения в судебном заседании в кассационной инстанции Краснодарского краевого суда, отказать.

Судья Краснодарского

краевого суда А.И. Струков