Определение Краснодарского краевого суда от 29 января 2016 г. по делу N 4г-358/2016

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу Колодченко В.А., поступившую в краевой суд 19 января 2016 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 декабря 2015 г. по делу по иску Колодченко В.А. к УПФ РФ в Отрадненском районе Краснодарском крае об оспаривании решения комиссии по назначению пенсии,

установил:

Колодченко В.А. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Отрадненском районе Краснодарском крае об оспаривании решения комиссии по назначению пенсии.

Решением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 10 сентября 2015 г. исковые требования удовлетворены. Суд отменил решение комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсий ГУ-УПФ РФ в Отрадненском районе N121 от 26 февраля 2015 г. о назначении Колодченко В.А. досрочной трудовой пенсии по старости, обязал УПФ РФ в Отрадненском районе зачесть в специальный трудовой стаж Колодченко В.А. трудовой стаж периоды работы в должности оператора " ... " и произвести назначение пенсии с момента подачи заявления, т.е. с 17 февраля 2015 года.

Апелляционным определением краевого суда от 01 декабря 2015 г. решение суда отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Колодченко В.А. просит отменить апелляционное определение, считая, что судебной коллегией по гражданским делам допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изучив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит основания для отмены судебного постановления.

Судебными инстанциями рассмотрен спор о досрочном назначении Колодченко В.А. пенсии по старости.

Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам краевого суда сослалась на то, что в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЭ и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При этом действующее пенсионное законодательство не содержит закрытого перечня документов, которыми могут быть подтверждены указанные периоды работы.

При этом суд апелляционной инстанции сослался на тот факт, что путем свидетельских показаний, при определенных обстоятельствах, возможно установление только периода работы, т.е. трудового стажа.

Заявитель кассационной жалобы дает оценку выводам суда апелляционной инстанции, что не является основанием для удовлетворения кассационной жалобы

Заявитель не приводит доводы существенного нарушения норм материального либо процессуального права.

Оснований для передачи

кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Краснодарского краевого суда не имеется.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

определил:

В передаче кассационной жалобы Колодченко В.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 декабря 2015 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции президиума Краснодарского краевого суда - отказать.

Судья краевого суда Л.М. Лимаева