Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 18 января 2016 г. по делу N 33-250/2016

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.,

судей Смирновой Н.И., Ушаковой Л.В.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.,

рассмотрев в судебном заседании 18 января 2016 года дело по апелляционной жалобе Горбунова В.А. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 ноября 2015 года, по которому:

исковые требования Горбунова В.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми об обязании произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом периода прохождения службы в армии с 20.06.1966 по 18.12.1968 в районах Крайнего Севера оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ушаковой Л.В., объяснения представителя ответчика Курилиной Н.А., судебная коллегия

установила:

Горбунов В.А. обратился в суд с иском к УПФР в г.Сыктывкаре об обязании произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом периода прохождения службы в армии с 20.06.1966г. по 18.12.1967г. в районах Крайнего Севера.

Ответчик с иском не согласился.

Суд принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Горбунов В.А. просит решение суда первой инстанции отменить, указывая на неверное толкование норм материального права.

В суде апелляционной инстанции истец участия не принимал, извещен о времени и месте надлежащим образом. В соответствии со ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Судом установлено, что 29 мая 2015 года Горбунов В.А. обратился в УПФР в г. Сыктывкаре с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом периода прохождения службы в армии с 20.06.1966г. по 18.12.1967г. в районах Крайнего Севера - г. Полярный Мурманской области, представив военный билет и архивную справку.

Решением УПФР в городе Сыктывкаре N 61 от 02.06.2015г. истцу отказано в перерасчете пенсии ввиду отсутствия стажа работы в районах Крайнего Севера.

Отказывая истцу в удовлетворении иска, суд не нашел оснований для перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, признав решение УПФР правомерным, поскольку в силу пенсионного законодательства период прохождения военной службы включается только в страховой и общий трудовой стаж для исчисления расчетного пенсионного капитала застрахованного лица и не может быть включен в специальный трудовой стаж работы в районах Крайнего Севера.

Судебная коллегия не находит правовых оснований для иного вывода.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частями 4, 6 статьи 17 Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Исходя из толкования указанных норм, периоды службы в армии не могут рассматриваться как осуществление трудовой деятельности и, соответственно, давать право на включение спорного периода в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Кроме того, в период службы истца в армии действовал Закон СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях", который не предусматривал включение данных периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера. Также действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590. В соответствии с указанным Положением период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Однако оснований включать период прохождения службы в районах Крайнего Севера в стаж работы в районах Крайнего Севера не имеется.

Таким образом, по ранее действующему пенсионному законодательству служба в армии в стаж работы в районах Крайнего Севера не включалась. Последующее нормативно-правовое регулирование пенсионных прав граждан также не предусматривало такой возможности.

Доводы апелляционной жалобы Горбунова В.А. повторяют позицию истца, изложенную в иске, основаны на неправильном толковании норм законодательства и не опровергают сделанные судом выводы.

Ссылка истца на определение Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2010 N 81-В10-4 верно отклонена судом как несостоятельная, поскольку указанное определение вынесено по конкретному делу, суть данного судебного постановления касается спора с иным предметом и иными обстоятельствами.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 ноября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Горбунова В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: