Апелляционное определение СК по гражданским делам Севастопольского городского суда от 14 января 2016 г. по делу N 33-23/2016

судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Володиной Л.В.,

судей - Клочко В.П., Лядовой Т.Р.,

секретарь - Бражникова Ю.В..

с участием:

представителя истца - Зарапина А.В.,

ответчика - Степанова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе по докладу судьи Володиной Л.В. гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" к Степанову С.И. о взыскании задолженности, с апелляционной жалобой Степанова С.И. на решение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 07 октября 2015 г., -

установила:

истец в августе 2015 г. обратился с иском в суд, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за отполение и горячее водоснабжение за период с 01.12.2007 г. по 31.05.2015 г. в размере 22 070,94 руб., возместить судебные расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик проживает в "адрес", является потребителем предоставляемых истцом услуг по отоплению и горячему водоснабжению, обязательство по оплате предоставленных коммунальных услуг не выполняет, в связи с чем за период с декабря 2007 г. по май 2015 г. включительно у него образовалась задолженность в размере 22 070,94 руб.

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 07 октября 2015 г. иск удовлетворен частично. Со Степанова С.И. в пользу ГУП г. Севастополя "Севтеплоэнерго" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.07.2012 г. по 30.05.2015 г. в размере 8 189,76 руб., в остальной части исковых требований отказано, решен вопрос о распределении судебных расходов.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда первой инстанции отменить, как принятое с нарушением норм материального права. Степанов С.И. указывает, что судом не принято во внимание, что за весь период образования задолженности услуги по теплоснабжению истцом предоставлялись ненадлежащего качества, что в силу пункта 2 статьи 542 Гражданского кодекса РФ является основанием для отказа от оплаты такой энергии. Ответчик просит принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Заслушав доклад судьи-докладчика, объяснения ответчика, который просил апелляционную жалобу удовлетворить, объяснения представителя истца, который просили решение суда оставить без изменения, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодека РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, коллегия судей считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями частей 2,3,4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Согласно частям 1,2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Постановлением Кабинета Министров Украины от 17 февраля 2010 г. N 151 "Об утверждении Порядка проведения перерасчетов размера оплаты за предоставление услуг по централизованному отоплению, потреблению холодной и горячей воды и водоотведению в случае непредоставления их либо предоставления не в полном объеме, снижения качества" предусмотрено проведение перерасчетов в случае оплаты услуг по двухставочным тарифам по условно-измененной части оплаты за услуги по централизированному отоплению.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что Степанов С.И. является собственником "адрес", проживает по указанному адресу. Многоквартирный дом, в котором проживает ответчик, подключен к централизированным тепловым сетям КП "Севтеплоэнерго" СГС.

Распоряжением Правительства Севастополя от 30.04.2015 г. N 356-рп "О закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за ГУПС "Севтеплоэнерго" имущество КП "Севтеплоэнерго" СГС передано Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севтеплоэнерго" и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения.

КП "Севтеплоэнерго" СГС, а позднее ГУПС "Севтеплоэнерго" предоставляло жильцам "адрес" услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в т.ч. ответчику.

Согласно распоряжению Севастопольской городской государственной администрации от 27.05.1997 г. N 898-р "О мерах по введению прямых расчетов населения за услуги тепло-, водоснабжения и водоотведения", КП "Севтеплоэнерго" СГС перешло на прямые расчеты с населением и открыло на ответчика лицевой счет.

Согласно распоряжению Правительства Севастополя от 30.04.2015 г. N 355-рп "О передаче дебиторской задолженности ГУПС "Севтеплоэнерго", КП "Севтеплоэнерго" СГС передало ГУП г. Севастополя "Севтеплоэнерго" имущественные права в виде дебиторской задолженности КП "Севтеплоэнерго" СГС, сформировавшейся по состоянию на 01.03.2015 г., за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения населению города Севастополя в сумме 19 888 582,84 руб.

За период с декабря 2007 г. по май 2015 г. включительно у Степанова С.И. перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на 31 мая 2015 г. составила 22 070,94 руб. (л.д. 5-8).

Ответчик в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции заявил о применении срока исковой давности.

Начисление оплаты ответчику за предоставленные услуги в период с 01 июля 2012 г. до 01 января 2015 г. проводилось по двухставочному тарифу, который имеет постоянную (фиксированную) часть ежемесячной круглогодичной оплаты вне зависимости от наличия отопительного сезона и условно-измененную часть, которая начисляется исключительно в отопительный период.

Ответчиком представлены доказательства получения истцом претензий о некачественном предоставлении услуг истцом в ноябре 2014 г., январе-апреле 2015 г. (л.д. 38-40).

Согласно представленному истцом расчету перерасчет оплаты за предоставленные услуги проведен в декабре 2015 г., феврале 2015. и мае 2015 г.

Представленным письменным доказательствам суд первой инстанции дал оценку в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в решении, пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период с декабря 2007 г. по июнь 2012 г. суд первой инстанции учел, что истец обратился с иском в суд 28 июля 2015 г., уважительных причин пропуска срока исковой давности не представил, ответчик заявил в судебном заседании о пропуске срока исковой давности.

Учитывая обязанность истца предоставить услугу надлежащего качества, претензии ответчика о некачественном предоставлении услуг в ноябре 2014 г. и в период с января по апрель 2015 г., суд пришел к верному выводу о необоснованном начислении оплаты за отопление за январь-апрель 2015 г., а также условно-измененной части тарифа оплаты за ноябрь 2014 г.

Учитывая положения Постановления Кабинета Министров Украины от 17 февраля 2010 г. N 151 "Об утверждении Порядка проведения перерасчетов размера оплаты за предоставление услуг по централизованному отоплению, потреблению холодной и горячей воды и водоотведению в случае непредоставления их либо предоставления не в полном объеме, снижения качества", постановления Правительства Севастополя N 19/1 от 29 мая 2014 г. и N 14/34\тэ от 26 сентября 2014 г. "Об утверждении тарифов на услуги централизованного отопления и горячего водоснабжения КП "Севтеплоэнерго" СГС", которыми предусмотрено, что постоянная (фиксированная) часть ежемесячной круглогодичной оплаты не подлежит перерасчету, суд обоснованно взыскал с ответчика задолженность по данной части тарифа за период с июля 2012 г. по декабрь 2014 г., а также тариф за октябрь 2014 г. в связи с отсутствием претензии за указанный месяц, взыскав общую сумму в размере 8 189,76 руб.

Суд учел, что отсутствие письменного договора на предоставление услуг по теплоснабжению не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость поставленной энергии.

Доводы апелляционной жалобы о неприменении судом первой инстанции к спорным правоотношениям положений пункта 2 статьи 542, пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ выводов суда не опровергают, сводятся к субъективному толкованию норм права заявителем. Суд учел, что задолженность за предоставленные услуги возникла в период действия законодательства Украины.

Судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей, -

определила:

решение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 07 октября 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Степанова С.И. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий - Л.В. Володина

Судьи: - В.П. Клочко

- Т.Р. Лядова