Определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 09 ноября 2015 г. по делу N 33-3637/2015

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Ариничева С.Н.,

судей Морозовой Л.С., Романовой В.В.,

при секретаре Новиковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Морозовой Л.С.

дело по частной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ферзиковском районе Калужской области на определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 2 октября 2015 года об отказе в принятии искового заявления,

УСТАНОВИЛА:

1 октября 2015 года Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ферзиковском районе Калужской области (далее УПФР (ГУ) в Ферзиковском районе Калужской области) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика 217 900 рублей - сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты.

В обоснование требований истец указал, что ФИО1, которому на основании пенсионного законодательства были установлены социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная выплата, истец за период с 1 февраля 2012 года по 30 апреля 2015 года переплатил названные выплаты.

Определением судьи Калужского районного суда от 2 октября 2015 года УПФР (ГУ) в Ферзиковском районе Калужской области в принятии искового заявления отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частной жалобе истца поставлен вопрос об отмене определения судьи, как незаконного.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Отказывая в принятии УПФР (ГУ) в Ферзиковском районе Калужской области искового заявления, судья пришел к выводу, что данное заявление подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Однако с выводом судьи согласиться нельзя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, введенного в действие с 15 сентября 2015 года, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Из материала видно, что УПФР (ГУ) в Ферзиковском районе Калужской области обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 переплаченных денежных средств - пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты, которые не относятся к денежным суммам, установленным законом в качестве обязательных платежей и санкций для физических лиц.

Учитывая изложенное, у судьи отсутствовали основания для вывода о том, что требования УПФР (ГУ) в Ферзиковском районе Калужской области к ФИО1 о взыскании переплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи подлежит отмене, а исковое заявление УПФР (ГУ) в Ферзиковском районе Калужской области - направлению в тот же суд для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 2 октября 2015 года отменить, исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ферзиковском районе Калужской области к ФИО1 о взыскании переплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты направить в тот же суд для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Председательствующий

Судьи