Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 21 января 2016 г. по делу N 4У-726/2015

Президиум Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Соседова Е.А,

членов президиума Ламонова Е.В, Коропенко Л.Е., Ноздрина В.С., Кочергиной Н.В,

с участием заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д.Е.,

при секретаре Авдеевой Н.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Хлунова М.А, на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 09 апреля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Лунькиной Е.В. об обстоятельствах дела, содержании постановления, доводах кассационной жалобы, выслушав прокурора Царькова Д.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, президиум

установил:

Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 09 апреля 2015 года удовлетворено представление администрации ФКУ ЛИУ-7 России по Тамбовской области об исполнении приговора и

Хлунову М.А,, *** года рождения, уроженцу ***, судимому:

-08.07.2005 с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 20.06.2011, к лишению свободы без штрафа по: п.п. "а", "г" ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам, ч.3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) к 6 годам 11 месяцам, ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (за 2 преступления) к 2 годам 11 месяцам за каждое; ч.2 ст. 325 УК РФ (за два преступления) к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства за каждое, ст.ст.69,71 УК РФ к 7 годам 9 месяцам; освобожденному 09.11.2012 по отбытии срока;

-14.03.2014 по ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; срок исчисляется с 14.03.2014;

-29.07.2014 к лишению свободы по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам без ограничения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; с ичислением срока наказания с 29.07.2014 с зачетом времени задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с 09.03.2014 по 11.03.2014 и содержания под стражей с 11.03.2014 по 29.07.2014;

на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначено 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 29.07.2014 г. с зачетом времени задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 09.03.2014 г. по 11.03.2014 г. и содержания под стражей с 11.03.2014 г. по 29.07.2014 г.;

В кассационной жалобе осужденный Хлунов М.А, заявляет о нарушении судом норм уголовного и уголовно-процессуального закона и ставит вопрос об отмене постановления суда.

Указывает, что представление администрации учреждения рассмотрено в его отсутствие, без участия защитника и представителя администрации, в результате чего он был лишен возможности довести до суда свою позицию по нему, чем нарушены его права.

Суд не вправе был в порядке исполнения приговора принимать решение о соединении приговоров на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку этот вопрос должен был быть разрешен приговором от 29.07.2014 г., на момент вынесения которого суду уже было известно о приговоре от 14.03.2014 г..

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, президиум приходит к выводу о незаконности постановления суда.

В соответствии с п. 10 ст. 397 и пп. 5 п.1 ст.399 УПК РФ суд по представлению учреждения, исполняющего наказание, рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 399 УПК РФ о дате, времени и месте судебного заседания заинтересованные лица извещаются не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания, он вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании.

Указанные требования закона судом выполнены не были, хотя в протоколе судебного заседания имеется запись о надлежащем извещении осужденного Хлунова М.А,, администрации ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области о дате, времени и месте судебного заседания.

Вместе с тем, согласно материалам дела извещение о рассмотрении судом вопроса об исполнении приговоров в отношении Хлунова М.А. 09.04.2015 г. направлено прокурору, начальнику ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области, осужденному Хлунову М.А. 08.04.2015 г. (л. д. 16). Согласно расписке (л. д. 15а) осужденным Хлуновым М.А. оно получено 17.04.2015 г., то есть спустя 8 дней после принятия судом решения в его отношении.

Таким образом, Хлунов М.А, был лишен возможности довести до суда свою позицию по рассматриваемому вопросу, чем нарушены его права.

Выявленные по делу существенные нарушения уголовно-процессуального закона повлияли на исход дела, поскольку лишили осужденного права довести до суда свою позицию по рассматриваемому вопросу, в связи с чем, судебное решение подлежит отмене.

При новом рассмотрении представления ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области в отношении Хлунова М.А, суду следует устранить допущенные нарушения, приняв меры к надлежащему извещению всех заинтересованных лиц.

Руководствуясь 401.14 УПК РФ, президиум

постановил:

Кассационную жалобу осужденного Хлунова М.А, удовлетворить.

Постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 09 апреля 2015 года в его отношении отменить. Материалы дела передать на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

Председательствующий Е.А.Соседов