Решение Тамбовского областного суда от 12 октября 2015 г. по делу N 7-115/2015

Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу Невзоров М.А. на постановление судьи Сосновского районного суда Тамбовской области от 20 августа 2015 года по делу об административном правонарушении,

установил:

17 мая 2015 года в 10 час. на автодороге Тамбов-Щацк - 46 км Невзоров М.А., управляя автомобилем КАМАЗ государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущества водителю Бондаренко Г.Н.., который управлял автомобилем ВАЗ 21099 Государственный регистрационный знак *** осуществлял прямолинейное движение по главной дороге, допустил столкновение с автомобилем под управлением Бондаренко Г.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля ВАЗ 21099 Бондаренко П.Г. получила телесные повреждения в виде ссадин правой лобной области, левой височной области, передней поверхности левой голени в средней трети, передней поверхности правого коленного сустава с последующим заживлением в виде пигментных пятен, перелома большого бугра правой плечевой кости без смещения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов или систем продолжительностью свыше трех недель.

28 июля 2015 года начальником ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Чирковым С.Н. в отношении Невзорова М.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение п.13.9 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Постановлением судьи Сосновского районного суда Тамбовской области от 20 августа 2015 года Невзоров М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В своей жалобе в Тамбовский областной суд Невзоров М.А. просит вышеуказанное постановление от 20 августа 2015 года изменить в части назначения административного наказания в виде лишения управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев на административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 25 000 рублей. Считает, что при назначении наказания судом не были учтены все смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Невзорова М.А., признано его раскаяние, при этом, судом не учтено то, что место работы в ООО "Агро Виста Тамбов" в качестве профессионального водителя является единственным источником доходов, на которые он фактически содержит пять несовершеннолетних детей.

Невзоров М.А., его представитель Булгаков Ю.П. поддержали доводы жалобы и просили её удовлетворить.

Потерпевшая Бондаренко П.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, поскольку судьёй районного суда были учтены все смягчающие вину обстоятельства и избрал не максимальную меру наказания, предусмотренную санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы Невзорова М.А., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 17 мая 2015 года в 10 час. на автодороге Тамбов-Щацк - 46 км Невзоров М.А., управляя автомобилем КАМАЗ государственный регистрационный знак К 455 ОЕ 68, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущества водителю Бондаренко Г.Н.., который управлял автомобилем ВАЗ 21099 Государственный регистрационный знак А 147 УА 68 и осуществлял прямолинейное движение по главной дороге, допустил столкновение с автомобилем под управлением Бондаренко Г.Н.

В ходе дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 21099 Бондаренко П.Г. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Невзорова М.А., нарушившего Правила дорожного движения.

Судья районного суда пришёл к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Невзорова М.А., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу не допущено.

Действия Невзорова М.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Невзорова М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей были учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также признание Невзоровым М.А. своей вины, что признано обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Административное наказание назначено с учетом требований, установленных статьями 4.1, 3.1, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывают, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Решение судьи Сосновского районного суда Тамбовской области от 20 августа 2015 года оставить без изменения, жалобу Невзоров М.А. - без удовлетворения.

Судья - С.А. Епифанова