Решение Тамбовского областного суда от 14 декабря 2015 г. по делу N 7-141/2015

Судья Тамбовского областного суда Чербаева Л.В.,

рассмотрев жалобу Казьмина А.А. на постановление судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 17 ноября 2015 года судья Тамбовского районного суда Тамбовской области признал виновным Казьмина А.А. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которым назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года. В вину Казьмину А.А. вменено то, что он "05 апреля 2015 года в 15 часов 55 минут на 8 км автодороги Тамбов-Пенза на территории Тамбовского района, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, допустил нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, а именно выехал из занимаемой полосы движения на направляющий островок, ограниченный сплошной линией разметки 1.1, в месте разделения транспортных потоков при выполнении маневра обгона, что повлекло причинение легкого вреда ФИО1 и средней тяжести вреда здоровью ФИО2

По обстоятельствам дела в указанных в постановлении время и месте было допущено столкновение автомобиля под управлением Казьмина А.А. с автомобилем ***, государственный номер *** под управлением Агапова А.С.

В поданной в Тамбовский областной суд жалобе Казьмин А.А. просит отменить названное постановление, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Указывает, что его виновность в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, не подтверждена бесспорными доказательствами. Судья со ссылкой на многократное привлечение его к административное ответственности, в связи с нарушением Правил дорожного движения, назначил максимальное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года. При этом судья не принял во внимание, что к моменту рассмотрения настоящего дела, все административные штрафы им погашены. Также судья не учел мнение потерпевших ФИО2 и ФИО1., которые возражали против привлечения его к административной ответственности. Назначение ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами повлечет за собой потерю постоянного заработка, так как его работа неразрывно связана с управлением транспортными средствами.

В настоящем судебном заседании Казьмин А.А. жалобу поддержал, оспаривая свою виновность в наступивших последствиях. По обстоятельствам дела он пояснил, что 05 апреля 2015 года, управляя автомашиной ***, без превышения установленной скорости двигался из г. Рассказово в г. Тамбов. Его пассажирами были ФИО1., ФИО2 и ФИО3 Около 16 часов на 8 км при подъезде к расположенному на правой по ходу его движения обочине кафе "Перун", видел, что с территории последнего направо (то есть по ходу его же - Казьмина А.А. движения) выехал автомобиль ***, который двигался не по основной проезжей части, а по полосе, предназначенной для разгона. Он - Казьмин А.А. обгонять данное транспортное средством не намеревался, для этого и не было необходимости, поскольку имел преимущество в движении перед находящимся на полосе разгона автомобилем ***. Однако водитель последнего совершенно неожиданно для него и на расстоянии не более пяти метров начал осуществлять маневр разворота налево. Для того, что избежать столкновения, он - Казьмин А.А. стал тормозить и уводить свой автомобиль влево на направляющий островок. Сплошную линию разметки 1.1 он при этом пересек одни колесом. Столкновения избежать не удалось, оно произошло на указанном островке. Виновным в аварии является Агапов А.С., который стал выполнять маневр разворота, не убедившись в его безопасности, и посчитавший, что имеющаяся разрывность в сплошной линии разметки 1.1 на направляющем островке давала ему право пересечь эту линию. В действительности указанная разрывность такого права ему не давала, сплошная линия в этом месте просто стерлась. Дорожное покрытия в момент аварии было достаточно мокрым, текли ручьи. Этим объясняет то, что к моменту приезда сотрудников ГИБДД следов торможения его автомашины на асфальте не осталось.

Составившее протоколы об административном правонарушении должностное лицо в судебное заседание не явилось.

Проверив материалы настоящего дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ состоит в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение соответственно легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Материальный характер состава рассматриваемого административного правонарушения, таким образом, требует доказывания наличия причинно-следственной связи между нарушением водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшим.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090), нарушение которого вменено Казьмину А.А., носит общий характер, обязывая всех участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движения установленными сигналами.

Действительно, горизонтальная разметка 1.1 в виде сплошной линии, применяемая для разделения транспортных потоков противоположных направлений и обозначения границ полос движении в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В рассматриваемом случае подобной разметкой был обозначен направляющий островок.

В вину Казьмину А.А. вменяется то, что он пересек разметку 1.1 и въехал на направляющий островок при совершении маневра обгона, видимо имеется в виду, автомашины под управлением Агапова С.А. О другом транспортном средстве, обгон которого мог совершать Казьмин А.А., в материалах дела сведений или хотя бы упоминаний не имеется. Сам Казьмин А.А. присутствие на дороге такого транспортного средства отрицает, как отрицает и совершение самого обгона, настаивая на том, что линию разметки 1.1. пересек лишь одним колесом, надеясь избежать столкновения. Показания Казьмина А.А. никакими другими доказательства по делу не опровергнуты и, более того, в настоящем судебном заседании они подтверждены потерпевшей ФИО1 Между тем, они вызывают сомнения в его виновности.

В любом случае, признавая Казьмина А.А. виновным в пересечении дорожной разметки 1.1 и в совершении, таким образом, административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья районного суда не привел ни одного доказательства в подтверждение причинно-следственной связи между именно указанным пересечением с наступившими последствиями в виде столкновения с автомобилем под управлением Агапова С.А. и причинения вследствие этого телесных повреждений потерпевшим. В нарушение требований ст. 26.11 КоАП РФ об оценке доказательств судья районного суда, указав на критическое отношение к показаниям допрошенного им в качестве свидетеля очевидца аварии ФИО4 пояснившего о внезапном выезде автомобиля *** на проезжую часть перед автомобилем под управлением Казьмина А.А., основания для такой оценки не привел.

По рассматриваемым обстоятельствам вступившим в законную силу постановлением судьи Тамбовского районного суда от 25 августа 2015 года Агапов А.С. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15000 руб. В вину Агапову А.С. вменено выполнение маневра разворота с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Нахожу вину Казьмина А.А. в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения недоказанной.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17 ноября 2015 года отменить.

Производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Казьмина А.А. прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено указанное постановление.

Судья: Чербаева Л.В.