Решение Тамбовского областного суда от 20 января 2016 г. по делу N 7-30/2016

Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу Пудовкина И.Ю. на решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 8 декабря 2015 г. по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области по делу об административном правонарушении от 29 октября 2015 г. Пудовкин И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в 1 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Пудовкин И.Ю. обжаловал его в районный суд, указав, что при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу он снизил скорость автомобиля, но поскольку не создавал помех пешеходу и не препятствовал ему в переходе проезжей части, то не обязан был уступать дорогу пешеходу, в связи с чем продолжил движение.

Решением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 8 декабря 2015 г. названное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Пудовкина И.Ю. - без удовлетворения.

В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, Пудовкин И.Ю. просит данное решение отменить, указав, что не все его доводы были приняты судьей во внимание.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, поддержанные Пудовкиным И.Ю. в судебном заседании, выслушав представителя УМВД России по Тамбовской области Мамонтову Л.В., считавшую жалобу не обоснованной, прихожу к следующему.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, (в редукции, действующей в момент совершения административного правонарушения) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что Пудовкин И.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ, ввиду того, что 29 октября 2015 г. 09 час. 00 мин. он, управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, в районе дома *** по ул. *** в г. Тамбове в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, оборудованному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход".

Вина Пудовкина И.Ю. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 16); письменными показаниями свидетеля Яковлева А.Ю. (л.д.18); рапортом инспектора ДПС взвода роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области (л.д. 21).

Нахождение пешехода на пешеходном переходе в тот момент, когда данный переход проехал автомобиль под управлением Пудовкина И.Ю., последним не оспаривалось.

По мнению автора жалобы, он не нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения, поскольку нахождение пешехода на достаточном расстоянии от управляемого им автомобиля, давало ему, Пудовкину И.Ю., право проехать пешеходный переход, так как помех пешеходу он не создал.

Данные доводы считаю несостоятельными и не влекущими отмену принятых по делу решений.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (заключена в г. Вене 08.11.1968 г.) пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты и, в частности, дети, престарелые лица и инвалиды.

Статьей 21 Конвенции о дорожном движении установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. Если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

Понятие требования "Уступить дорогу (не создавать помех)" приведено в п. 1.2 Правил дорожного движения, которое означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

Юридически значимым обстоятельством в данном случае, по мнению суда, является факт вступления пешехода на проезжую часть для осуществления перехода.

В силу прямого указания, содержащегося в п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель обязан уступить дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

С учетом указанных положений Правил, въезжая на нерегулируемый пешеходный переход, куда одновременно с ним приближался пешеход, Пудовкин И.Ю. обязан был остановить транспортное средство, уступив дорогу пешеходу.

Невыполнение указанного требования Правил дорожного движения привело к совершению Пудовкиным И.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей назначено Пудовкину И.Ю. в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения его к административной ответственности не нарушены.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, из его материалов не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 8 декабря 2015 г. и постановление инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 29 октября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Пудовкина И.Ю. оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения.

Судья: В.В. Баранов