Решение Тамбовского областного суда от 13 января 2016 г. по делу N 7-9/2016

Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу Волостных М.В. на решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 27 октября 2015 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением административной комиссии N 817 от 09 сентября 2015 года Волостных М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13 Закона Тамбовской области N 155 "Об административных правонарушениях в Тамбовской области" от 29 октября 2003 года, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере *** рублей. В вину Волостных М.В. вменено, что 02.08.2015г. в 23 час. 20 мин. по адресу: ***А, ***,он громко включал музыку, чем нарушил тишину и покой граждан, проживающих по соседству, в ночное время суток.

Решением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 27 октября 2015 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Волостных М.В. без удовлетворения.

В своей жалобе в Тамбовский областной суд Волостных М.В. просит отменить решение районного судьи, как не законное и необоснованное. В обоснование жалобы указывает на нарушение судьей норм процессуального законодательства о всестороннем и полном исследовании доказательств и их надлежащей оценке. Судья принял во внимание пояснения допрошенных в качестве свидетелей сотрудников ППС, однако, данные лица не присутствовали в его квартире, а разговор между ними состоялся на улице, около подъезда его дома. Так же судья отказал в удовлетворении ходатайства о допросе свидетелей, которые могли бы подтвердить, что в квартире Волостных М.В. музыка не звучала. Считает, что суд необъективно оценил правонарушение, поскольку ранее Волостных М.В. не привлекался к административной ответственности, а санкция статьи, по которой он привлечен к ответственности, предусматривает альтернативное наказание в виде предупреждения.

В настоящем судебном заседании Волостных М.В. поддержал доводы жалобы и просил её удовлетворить.

Проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.

Статья 13 Закона Тамбовской области от 29 октября 2003 года N 155-З "Об административных правонарушениях в Тамбовской области" предусматривает административную ответственность за нарушение тишины и покоя граждан в квартирах и домовладениях в период с 23 до 7 часов (пользование звуковоспроизводящей аппаратурой, игра на музыкальных инструментах, пение, производство ремонтных работ, не вызываемых острой необходимостью и т.п.) в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.

Из материалов дела усматривается, что Волостных М.В. 02.08.2015 г. после 23 часов по месту своего жительства по адресу: ***А, ***, допустил нарушение тишины и покоя гражданина Бурлакова Г.Р., проживающего в квартире 7 указанного дома, выразившееся в громком включении музыки.

Эти обстоятельства подтверждаются фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.

Указанные данные в их совокупности обоснованно приняты судьей в качестве допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих вину Волостных М.В. в совершении правонарушения.

Доводы в жалобе на то, что судом неполно и необъективно исследованы материалы дела, - не состоятельны, поскольку совокупность исследованных судьей доказательств, каждое из которых полно и всесторонне было исследовано судом, что нашло свое отражение в постановленном решении, - позволяет установить фактические обстоятельства по делу, виновность Волостных М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13 Закона Тамбовской области N 155 "От административных правонарушениях в Тамбовской области" от 29 октября 2003 года.

При таком положении обжалуемое решение является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.7. 30.9 КоАП РФ,

решил:

Решение судьи Советского районного суда города Тамбова от 27 октября 2015 года оставить без изменения, жалобу Волостных М.В. - без удовлетворения.

Судья Тамбовского

областного суда - С.А. Епифанова