Определение Курского областного суда от 24 декабря 2015 г. по делу N 21-409/2015

ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2015 года "адрес"

Судья "адрес" областного суда Ермаков М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление законного представителя МУП "Водоканал "адрес"" директора предприятия Цуканова Н.А. об отзыве жалобы на решение судьи Ленинского районного суда "адрес" от 16 ноября 2015 года и постановление заместителя главного государственного инспектора Управления Росприроднадзора по "адрес" N от 04 сентября 2014 года, вынесенные в отношении МУП "Водоканал "адрес"", расположенного по адресу: "адрес", по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя главного государственного инспектора Управления Росприроднадзора по "адрес" N от 04 сентября 2014 года МУП "Водоканал "адрес"" признано виновным по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Решение судьи Ленинского районного суда "адрес" от 16 ноября 2015 года постановление N от 04 сентября 2014 года изменено - снижен размер административного штрафа до 150000 рублей.

В жалобе, поступившей в "адрес" областной суд, законным представителем МУП "Водоканал "адрес"" директором Цукановым Н.А. ставится вопрос о прекращении производства по делу.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

До рассмотрения жалобы судьей "адрес" областного суда, от законного представителя МУП "Водоканал "адрес"" директора предприятия Цуканова Н.А. поступило заявление N от 22.12.2015 года, где он отказывается от требований о признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Управления Росприроднадзора по "адрес" N от 04 сентября 2014 года.

В такой ситуации производство по жалобе законного представителя МУП "Водоканал "адрес"" директора предприятия Цуканова Н.А. на постановление N от 04 сентября 2014 года и решение судьи районного суда от 16 ноября 2015 года подлежит прекращению в связи с отзывом жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья "адрес" областного суда

определил:

производство по жалобе законного представителя МУП "Водоканал "адрес"" директора предприятия Цуканова Н.А. на решение судьи Ленинского районного суда "адрес" от 16 ноября 2015 года и постановление заместителя главного государственного инспектора Управления Росприроднадзора по "адрес" N от 04 сентября 2014 года прекратить, в связи с отзывом жалобы.

Судья "адрес" областного суда Ермаков М.И.