Решение Курского областного суда от 30 декабря 2015 г. по делу N 21-420/2015

ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

30 декабря 2015 года "адрес"

Судья "адрес" областного суда Ермаков М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кобозева А.В. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по "адрес" N от 27 сентября 2015 года и решение судьи Ленинского районного суда "адрес" от 01 декабря 2015 года, вынесенные в отношении Кобозева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по "адрес" N от 27сентября 2015 года Кобозев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда "адрес" от 01 декабря 2015 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей в "адрес" областной суд, Кобозевым А.В. ставится вопрос об отмене постановления и решения, как незаконных и необоснованных.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав объяснения Кобозева А.В., поддержавшего доводы жалобы, нахожу состоявшиеся решение судьи районного суда и постановление должностного лица подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

По делу установлено, что 27.09.2015 года, в 17 часов 56 минут, на Кр. Площади, д.2/4, г "адрес", Кобозев А.В., управляя транспортным средством Фиат Альбеа, государственный регистрационный знак N, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил пункт 14.1 ПДД РФ.

Вина Кобозева А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении N от 27.09.2015 г., где зафиксировано нарушение водителем пункта 14.1 ПДД РФ; показаниями свидетеля Еськова С.Н. показавшего, что 27.09.2015 года Еськов, управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходам, которые пересекали проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу; проектом организации дорожного движения, где на данном участке проезжей части отражен нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1.,5.19.2.

Доказательства вины Кобозева А.В. по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, объективно подтверждают наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение Кобозева о том, что пешеходы не изменили скорость и направление движения, а поэтому он не должен был останавливаться, чтобы пропускать их, основано на неправильном понимании требований ПДД РФ.

Положения пункта 14.1 Правил дорожного движения императивно закрепляют обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Правовое значение для привлечения к административной ответственности водителя за нарушение пункта 14.1 ПДД РФ имеют факт перехода пешеходом проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу или вступления на нее для осуществления перехода. Невыполнение в данной ситуации требования пропустить пешеходов, влечет наступление административной ответственности.

По делу установлено, что пешеходы переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, а поэтому действия водителя транспортного средства, продолжившего движение через пешеходный переход, несмотря на наличие на нем пешеходов, образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Кобозева А.В. допущено не было.

Постановление по делу соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а поэтому при таком положении, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья "адрес" областного суда

решил:

постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по "адрес" N от 27 сентября 2015 года и решение судьи Ленинского районного суда "адрес" от 01 декабря 2015 года оставить без изменения, а жалобу Кобозева А.В. - без удовлетворения.

Судья "адрес" областного суда М.И. Ермаков