Постановление Ивановского областного суда от 10 февраля 2016 г. по делу N 4А-35/2016

Заместитель председателя Ивановского областного суда Гуськов Д.В., изучив жалобу Маслова А.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района Ивановской области - мирового судьи судебного участка N 3 Тейковского судебного района Ивановской области от 04 октября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района Ивановской области - мирового судьи судебного участка N 3 Тейковского судебного района Ивановской области от 04 октября 2015 года

МАСЛОВ А.А., ... года рождения, уроженец с ... района Ивановской области,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Указанное постановление не обжаловалось.

В жалобе Маслов выражает несогласие с обжалуемым судебным решением и указывает на то, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, срок начала течения ареста исчислен неверно, в резолютивной части постановления необоснованно указан Тейковский районный суд.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 03 октября 2015 года в 23.40 часов Маслов, находясь на ул ... в с ... района Ивановской области, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки "ВАЗ-2106", регистрационный знак ... регион, в состоянии алкогольного опьянения.

Доказательства виновности Маслова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в материалах дела имеются, и к ним отнесены:

- протокол об административном правонарушении 37 ОВ N 553193 от 04 октября 2015 года, с которым Маслов согласился и собственноручно указал "согласен, раскаиваюсь, выпил 0,5 пиво";

- бумажный носитель с показаниями прибора "Алкотектор Юпитер" - 0,439 мг/л, с подписями должностного лица и Маслова;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА N 037241 от 03 октября 2015 года, с которым Маслов согласился и в котором указано на то, что продувка проводилась с записью на видеорегистратор;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 37 АМ N 213136 от 03 октября 2015 года;

- протокол о задержании транспортного средства 37 АМ N 164092 от 03 октября 2015 года;

- протокол об административном задержании N 437 от 04 октября 2015 года, согласно которому Маслов был задержан в 23.40 часов 03 октября 2015 года.

Указанные доказательства мировым судьей исследовались и были оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, оснований сомневаться в данной оценке, не имеется.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 17 декабря 1998 года N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации", при прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей возлагается на мирового судью другого судебного участка того же судебного района постановлением председателя соответствующего районного суда. Если в данном судебном районе создана одна должность мирового судьи, то при прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей постановлением председателя вышестоящего суда или его заместителя возлагается на мирового судью, осуществляющего свою деятельность в ближайшем судебном районе.

Указанная норма не признавалась противоречащей положениям статьи 47 Конституции РФ.

Согласно постановлению и.о. председателя Ивановского областного суда от 05 июня 2015 года исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района в Ивановской области с 15 июня 2015 года возложено на мирового судью судебного участка N 3 Тейковского судебного района в Ивановской области.

Административное дело в отношении Маслова поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка N 3 Тейковского судебного района Ивановской области 04 октября 2015 года, т.е. в период исполнения им обязанностей мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района в Ивановской области.

При таких обстоятельствах нет оснований считать, что административное дело в отношении Маслова рассмотрено с нарушением правил подсудности.

В данном случае ссылка мирового судьи на то, что принятое им постановление может быть обжаловано в Тейковский районный суд Ивановской области, является правильной.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как следует из ч.1 ст.27.3 КоАП РФ, административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частями 3 и 4 ст.27.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Из материалов дела следует, что отбор пробы воздуха на определение состояния алкогольного опьянения Маслова был осуществлен 04 октября 2015 года в 00.25 часов, показания прибора составили - 0,439 мг/л.

То обстоятельство, что протокол об административном задержании Маслова был составлен 04 октября 2015 года в 02.00 часов, несмотря на то, что он был доставлен в отдел полиции 03 октября 2015 года в 23.40 часов, не свидетельствует о нарушении положений статей 27.3 и 27.5 КоАП РФ, поскольку на момент доставления Маслов находился в состоянии алкогольного опьянения, а значит, срок его административного задержания, подлежит исчислению со времени его вытрезвления, т.е. с 02 часов 04 октября 2015 года.

Ввиду изложенного, оснований считать, что срок начала течения ареста исчислен судом неверно, не имеется.

Юридическая квалификация действий Маслова является правильной.

Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении Маслова к административной ответственности обстоятельства судами выяснены и оценены.

Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен, наказание назначено Маслову в соответствии с требованиями частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ, является справедливым.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы

МАСЛОВА А.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района Ивановской области - мирового судьи судебного участка N 3 Тейковского судебного района Ивановской области от 04 октября 2015 года, отказать.

Заместитель председателя

Ивановского областного суда подпись

Гуськов Д.В.