Апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 27 января 2016 г. по делу N 22-57/2016

Верховный Суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Кузнецовой М.В.,

судей: Сутырина А.П. и Шелудяковой Е.Б.,

при секретаре Сафиулиной Э.И.,

с участием прокурора - старшего прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл, Бутовецкой А.Б.,

защитников: адвоката Копыловой Ю.Б., представившей удостоверение N "N" и ордер N "N", адвоката Елкиной З.Н., представившей удостоверение

N "N" и ордер N "N",

осужденных Батуева А.И. и Говязиной Т.Н.

рассмотрел в судебном заседании 27 января 2016 года уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Березина М.В. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от

9 декабря 2015 года, которым

Батуев АИ , " ... "

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 9 декабря 2015 года, с зачетом в этот срок времени административного задержания

Батуева А.И. с 21 по 23 апреля 2015 года, а также времени содержания его под стражей до судебного разбирательства с 23 апреля по 8 декабря 2015 года включительно.

Говязина ТН, " ... "

осуждена по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 66 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 9 декабря 2015 года, с зачетом в этот срок времени административного задержания Говязиной Т.Н. с 21 по 23 апреля 2015 года, а также времени содержания её под стражей до судебного разбирательства с 23 апреля по 8 декабря 2015 года включительно.

Также приговором суда разрешены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержек.

Заслушав доклад судьи Шелудяковой Е.Б., выступления осужденных Батуева А.И. и Говязиной Т.Н. и их защитников адвоката Копыловой Ю.Б., адвоката Елкиной З.Н., возражавших против доводов, изложенных в представлении, прокурора Бутовецкой А.Б., полагавшей приговор подлежим изменению по доводам, изложенным в представлении, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Батуев А.И. и Говязина Т.Н. признаны виновными в приготовленияи к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от их воли обстоятельствам.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

В начале апреля 2015 года другое лицо под ником " ... " находившееся на территории РФ, через "Интернет" предложило Батуеву А.И. и Говязиной Т.Н. заняться сбытом наркотических средств в крупном размере в "адрес" за денежное вознаграждение с каждой сбытой закладки с наркотическим средством, на что они согласились, распределив роли в группе.

Другое лицо под ником " ... " должно было: осуществлять общий контроль за преступной деятельностью группы; руководить действиями Батуева А.И. и Говязиной Т.Н., связанными с незаконным сбытом наркотических средств; приобретать оптовые партии наркотических средств в крупном размере для последующего совместного незаконного сбыта; осуществлять путем закладок передачу оптовых партий наркотических средств Батуеву А.И. и Говязиной Т.Н. для последующего совместного незаконного сбыта на территории "адрес" посредством "Интернета" получать от Батуева А.И. и Говязиной Т.Н. сообщения о местах сделанных ими закладок с наркотическим средством; получать денежные средства, добытые от незаконного сбыта наркотических средств; производить начисление заработной платы Батуеву А.И. и Говязиной Т.Н. за выполнение ими своих преступных действий, а также через "Интернет" подыскивать покупателей наркотических средств, сообщать покупателям формы и способы оплаты, проверять поступления денежных средств на расчетные счета "электронные кошельки", сообщать покупателям о местонахождении закладок с наркотическим средством.

Батуев А.И. и Говязина Т.Н. должны были: через закладки получать от другого лица под ником " ... " оптовые партии с наркотическими средствами в крупном размере для последующего совместного незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору; осуществлять расфасовку и хранение наркотических средств с целью незаконного сбыта; осуществлять закладки наркотических средств в тайники в различных местах "адрес"; сообщать другому лицу под ником " ... " о местах сделанных ими закладок с наркотическими средствами; получать от другого лица под ником " ... " денежные средства за выполнение своих преступных действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

В начале апреля 2015 года другое лицо под ником " ... " с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя согласно распределенным ролям, незаконно приобрело у другого лица наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере общей массой более 1,29 грамма, наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-карбоксамид , являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере общей массой более 91,95 грамма, и наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон, являющееся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) в крупном размере общей массой более 2,67 грамма, которые путем закладки оставило в одном из мест в "адрес" для Батуева А.И. и Говязиной Т.Н., о чем сообщило последним по "Интернету".

Батуев А.И. и Говязина Т.Н., действуя в группе лиц по предварительному сговору согласно распределенным ролям, в начале апреля 2015 года в указанном им другим лицом под ником " ... " месте в "адрес" забрали партию указанных наркотических средств, с которыми, храня их при себе, приехали в "адрес" по месту временного проживания в "адрес", где оставили данные наркотические средства на хранение в целях последующего совместного незаконного сбыта.

Затем Батуев А.И. и Говязина Т.Н., действуя согласно распределенным ролям, в период времени с 13 по 19 апреля 2015 года по указанному месту временного проживания расфасовали данные наркотические средства в пакетики с застежками, фольгированные свертки и капсулы с целью сбыта. При этом в ходе расфасовки наркотических средств, часть наркотических средств смешалась, образовав единую массу, смесь наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона,

и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксам ид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,06 грамма, и смесь, содержащую пирацетам и наркотическое средство N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, и наркотическое средство 4-хлорметкатинон, являющееся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) массой 0,58 грамма, которые Батуев А.И. и Говязина Т.Н. также оставили на незаконное хранение в указанной квартире в целях последующего незаконного сбыта.

Далее Батуев А.И. и Говязина Т.Н., действуя согласно распределенным ролям, в период времени с 19 по 21 апреля 2015 года взяли из указанной квартиры часть наркотического средства, содержащего в своем составе 4-хлорметкатинон, являющееся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в крупном размере массой 2 грамма, наркотического средства, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксам ид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере массой 2,51 грамма и наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере массой 0,44 грамма, находившееся в свертках, и сделали закладки с наркотическими средствами по следующим адресам:

у первой клумбы - покрышки справа от металлических коричневых ворот пристроя, расположенного слева с торца "адрес", с наркотическим средством, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,41 грамма;

около канализационного колодца, расположенного слева под вторым балконом на земле "адрес", с наркотическим средством, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,52 грамма;

в подъезде N "N" наверху в проводах за кабелями, расположенными на площадке между первым и вторым этажами, "адрес", а также под дощечкой на углу заборчика, расположенного в правом углу данного дома, с наркотическим средством, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-З-карбоксам ид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,51 грамма и 0,53 грамма соответственно;

в "адрес", с наркотическим средством, содержащим в своем составе 4-хлорметкатинон, являющееся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 0,33 грамма;

с "адрес", с наркотическим средством, содержащим в своем составе 4-хлорметкатинон, являющееся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 0,33 грамма;

слева "адрес" в щели между металлическим щитком и стеной, и справа от подъезда N "N" указанного дома, слева внизу в уголке за решеткой окна первого этажа, с наркотическим средством, содержащим в своем составе 4-хлорметкатинон, являющееся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 0,40 грамма и 0,29 грамма соответственно;

у "адрес" с наркотическим средством, содержащим в своем составе 4-хлорметкатинон, являющееся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 0,35 грамма;у "адрес" в трубе периллы около стены в месте, где труба примыкает к стене, с наркотическим средством, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида, массой 0,54 грамма.

Оставшееся после осуществления закладок наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере массой 0,44 грамма россыпью, и наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон, являющееся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в значительном размере массой 0,30 грамма находящееся в пакетике, Говязина Т.Н., действуя согласно распределенным ролям, оставила на хранение у себя в карманах одежды в целях последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

Затем Батуев А.И. и Говязина Т.Н., действуя согласно распределенным ролям, по "Интернету" сообщили другому лицу под ником " ... " адреса сделанных ими указанных закладок с наркотическими средствами для последующего сообщения адресов нахождения данных закладок покупателям наркотических средств.

Оставшуюся часть наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере массой 0,85 грамма, наркотического средства, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере массой 89,44 грамма и наркотического средства, содержащего в своем составе 4-хлорметкатинон, являющееся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в значительном размере массой 0,67 грамма, а также смесь наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, и N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида, массой 0,06 грамма, и смесь содержащую пирацетам и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, и наркотическое средство 4-хлорметкатинон, являющееся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) массой 0,58 грамма, Батуев А.И. и Говязина Т.Н. оставили по месту своего временного проживания в "адрес" в целях последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

21 апреля 2015 года около 14 часов 10 минут у "адрес" Батуев А.И. и Говязина Т.Н. задержаны сотрудниками УФСКН России по Республике Марий Эл, доставлены в здание УФСКН России по Республике Марий Эл, где у Говязиной Т.Н. в правом и левом передних карманах куртки и переднем левом кармане брюк обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере массой 0,44 грамма россыпью, а в заднем правом кармане брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон, являющееся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в значительном размере массой 0,30 грамма находящееся в пакетике.

21 апреля 2015 года в период времени с 18 часов 28 минут до 20 часов

в ходе проведения обследования помещения "адрес" сотрудниками УФСКН России по Республики Марий Эл обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере массой 0,85 грамма, наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере массой 89,44 грамма и наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон, являющееся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в значительном размере массой 0,67 грамма, а также смесь наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,06 грамма, и смесь, содержащую пирацетам и наркотическое средство N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, и наркотическое средство 4-хлорметкатинон, являющееся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) массой 0,58 грамма.

22 апреля 2015 года были обнаружены и изъяты закладки наркотических средств, сделанные Батуевым А.И. и Говязиной Т.Н. 19-21 апреля 2015 года.

Таким образом, преступление не было доведено до конца по независящим от воли Батуева А.И. и Говязиной Т.Н. обстоятельствам.

В судебном заседании Батуев А.И. вину в совершении преступлении признал, Говязина Т.Н. виновной себя не признала, и, ссылаясь на ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказалась от дачи показаний.

В апелляционном представлении государственный обвинитель

Березин М.В. считает приговор суда незаконным в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, что привело к неправильному применению уголовного закона и несправедливости назначенного наказания, мотивируя тем, что суд необоснованно переквалифицировал действия Говязиной Т.Н. и Батуева А.И. с ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как выводы суда не основываются на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах, противоречат показаниям самих подсудимых, данным ими в суде и на предварительном следствии: Батуев А.И. и Говязина Т.Н. действовали по предварительному сговору с неустановленным лицом, роль Батуева А.И. и Говязиной Т.Н. заключалась в получении наркотического средства, его фасовке и распространению путем закладом, после чего они должны были сообщать данные о местах закладок неустановленному лицу для последующего сбыта; данные, содержащие сообщения неустановленному лицу о местах закладок, мобильного телефона Говязиной Т.Н., которым пользовался Батуев А.И., свидетельствуют, о том, что свою роль в преступном сговоре они выполнили, поэтому их действия нельзя квалифицировать как приготовление к преступлению, просит приговор суда отменить, постановить новый приговор в отношении Батуева А.И. и Говязиной Т.Н., признав их виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание Говязиной Т.Н. с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Батуеву А.И. с учетом ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Говязиной Т.Н. и Батуева А.И. в незаконных приобретении, хранении, перевозке и расфасовке наркотических средств с целью сбыта в крупном размере основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, и не оспариваются в апелляционном представлении.

Доводы представления о неправильной квалификации действий осужденных являются несостоятельными.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике, о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" разъяснено, что если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает или перерабатывает наркотические средства в целях последующего сбыта, но не доводит умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, содеянное при наличии к тому оснований подлежит квалификации по ч. 1 ст. 30 и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств. (в предыдущей редакции до 30 июня 2015 года)

Из установленных судом первой инстанции обстоятельств усматривается, что осужденные с целью незаконного сбыта, расфасовав наркотические средства, 19-21 апреля 2015 года положили их на хранение в определенные места, о которых сообщили соисполнителю преступления, неустановленному следственными органами, который в соответствии с распределением ролей должен был подыскать покупателей и сообщить им о местах хранения наркотических средств. Однако 21 апреля 2015 года Батуев А.И. и Говязина Т.Н. были задержаны и наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Данных о том, что неустановленное следствием лицо сообщило покупателям о местах закладок наркотических средств, не имеется, и это обстоятельство не вменяется осужденным.

Следовательно, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что наркотические средства не были переданы покупателям и какие-либо действия, непосредственно направленные на передачу наркотического средства потребителям, (в данном случае сообщения о местах закладок) со стороны осужденных не осуществлены по независящим от них обстоятельствам. Они только создали условия для совершения преступления, приготовив наркотическое средство к последующему сбыту.

При таких обстоятельствах Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 в предыдущей редакции такие действия виновных было рекомендовано квалифицировать как приготовление к сбыту наркотических средств. Новая редакция от 30 июня 2015 года указанного постановления ухудшает положение осужденных.

В этой связи, действия Батуева А.И. и Говязиной Т.Н. по преступлению, совершенному в апреле 2015 года, квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ - справедливое.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 9 декабря 2015 года в отношении Батуева АИ, Говязиной ТН оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя Березина М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: М.В. Кузнецова

Судьи: А.П. Сутырин

Е.Б. Шелудякова