Апелляционное определение СК по гражданским делам Сахалинского областного суда от 29 декабря 2015 г. по делу N 33-2949/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего Литвиновой Т.Н.,

судей областного суда Вишнякова О.В. и Кривулько В.В.,

при секретаре А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение "данные изъяты" городского суда от дата, которым ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Литвиновой Т.Н., судебная коллегия

установила:

дата ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о признании факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом.

В обоснование иска указал, что после смерти супруги ФИО4, умершей дата, остался жилой дом N, расположенный по "адрес". Указанный жилой дом его супруга приняла после смерти своей матери ФИО5, которая в свою очередь приняла его после смерти супруга ФИО6. Указал, что в установленном законом порядке к нотариусу за оформлением наследства после смерти родителей его супруга ФИО4 не обращалась, однако, они в этом доме постоянно проживали, содержали его в исправном состоянии и в настоящее время он принимает меры по сохранению дома в надлежащем состоянии. Считает, что является наследником указанного жилого дома, поскольку фактически принял наследство в виде указанного имущества после смерти супруги, принимает меры по его содержанию. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются ФИО2 и ФИО3, которые на указанное имущество не претендуют. Просил суд признать факт принятия им наследства, открывшегося после смерти супруги, в виде жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", и признать за ним право собственности на указанное жилое помещение.

Судом принято вышеприведённое решение, которое обжалует ФИО1, просит его отменить и принять по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, указывает на фактическое принятие его супругой наследства после смерти родителей и полагает неверной оценку судом доказательств, подтверждающих это обстоятельство.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец ФИО1 апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней доводам. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является супругом ФИО4, умершей дата, а ФИО2 и ФИО3 являются ее детьми.

Из наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что ФИО1 принял наследство после смерти супруги и ему дата нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество в виде "данные изъяты" доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", а также в виде денежных вкладов.

При таких данных, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а истец ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство после смерти супруги, признание факта принятия части наследства в судебном порядке не требуется, в связи с чем судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требования о признании факта принятия наследства.

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом, суд первой инстанции исходил из того, что ФИО1 не представлено доказательств того, что дом по адресу: "адрес", принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО4

Судебная коллегия с данным выводом суда согласна в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Из приведенных норм следует, что гражданин может приобрести в собственность имущество после смерти другого лица только в соответствии с законом и лишь на то имущество, которое принадлежало наследодателю на день смерти.

Согласно материалам дела, какие-либо правоустанавливающие документы на дом N по "адрес" отсутствуют, доказательства принадлежности указанного недвижимого имущества на праве собственности ФИО4, а также ее умершим родителям ФИО6 и ФИО5 суду первой инстанции, а также суду апелляционной инстанции истцом не представлено.

Довод жалобы о том, что наследуемое недвижимое имущество переходит наследнику вне зависимости от того зарегистрировано ли право собственности на него за наследодателем не имеет в данном случае правового значения, поскольку в деле отсутствуют доказательства того, что спорное имущество построено в установленном порядке, на выделенном для этого земельном участке, принадлежало на праве собственности ФИО6 и могло быть принято по наследству.

При таких обстоятельствах, решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение является законным, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение "данные изъяты" городского суда от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий Литвинова Т.Н.

Судьи Вишняков О.В.

Кривулько В.В.