Постановление Пензенского областного суда от 14 января 2016 г. по делу N 4А-9/2016

Заместитель председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Жидкова Е.А. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 2 Бессоновского района Пензенской области от 11 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка N 2 Бессоновского района Пензенской области от 11 февраля 2011 года Жидков Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

27 ноября 2015 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Жидкова Е.А., в которой изложена просьба об отмене постановления по делу об административном правонарушении в связи с внесенными в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнениями.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 8 декабря 2015 года жалоба Жидкова Е.А. принята к рассмотрению.

Истребованное 8 декабря 2015 года дело об административном правонарушении в отношении Жидкова Е.А. поступило в Пензенский областной суд 14 декабря 2015 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 2 Бессоновского района Пензенской области от 11 февраля 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 года, статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

При привлечении Жидкова Е.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ мировой судья признал установленным и исходил из того, что 5 декабря 2010 года Жидков Е.А. управлял автомашиной "данные изъяты" в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 5 декабря 2010 года и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 5 декабря 2010 года.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 АВ N 002106 от 5 декабря 2010 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Жидкова Е.А. составила в результате исследования 0,13 мг/л (л.д.3, 6). По результатам медицинского освидетельствования состояние опьянения у Жидкова Е.А. было установлено на основании проведенного экспресс анализа на содержание алкоголя в слюне, согласно которому содержание алкоголя в слюне составило 0,1 промилле, о чем 5 декабря 2010 года был составлен акт N 4853 (л.д.8).

На момент рассмотрения в Пензенском областном суде жалобы Жидкова Е.А. постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 2 Бессоновского района Пензенской области от 11 февраля 2011 года не исполнено, о чем свидетельствует сообщение начальника ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району А. от 18 ноября 2015 года.

При таких обстоятельствах постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 2 Бессоновского района Пензенской области от 11 декабря 2011 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

постановил:

жалобу Жидкова Е.А. удовлетворить.

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 2 Бессоновского района Пензенской области от 11 февраля 2011 года отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Жидкова Е.А. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда Т.И.Серикова