Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 14 января 2016 г. по делу N 22-86/2016

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Амвросова О.П.,

при секретаре Каплуновой Е.Н.,

с участием прокурора Тимер-Булатова Ю.Е.,

Момот А.Ю. и его защитника, адвоката Колесниковой Е.В., представившей ордер N034256 от 14.01.2016 г. и удостоверение N1828, выданное УМЮ УФРС РФ по СК 25.10.2007 г.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Пиляевой Л.М. на постановление Предгорного районного суда СК от 12 ноября 2015 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Предгорному району ФКУ УИИ УФСИН России по СК Купченко Ю.С. об отмене отсрочки отбывания наказания в отношении осужденного Момот А.Ю.

Заслушав доклад судьи Амвросова О.П., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Предгорного районного суда от 02 декабря 2014 года Момот А.Ю. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 111, ч. 2 ст. 139 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания Момот А.Ю. отсрочено до достижения его дочерью М ... года рождения, 14-летнего возраста.

Момот А.Ю. поставлен на учет филиала по Предгорному району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю 12 января 2015 года.

Осужденному были разъяснены его права, обязанности, порядок и условия отбытия наказания, а также ответственность за неисполнение родительских обязанностей по отношению к ребенку, о чем свидетельствует подписка от 14 января 2015 года.

28 октября 2015 года начальник филиала по Предгорному району ФКУ УИИ УФСИН России по СК Купченко Ю.С. обратилась в суд с представлением об отмене отсрочки отбывания наказания в отношении осужденного Момот А.Ю.

Постановлением Предгорного районного суда СК от 12 ноября 2015 года удовлетворено представление начальника филиала по Предгорному району ФКУ УИИ УФСИН России по СК Купченко Ю.С.

В апелляционной жалобе адвокат Пиляева Л.М. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что судом не в полной мере учтены условия жизни семьи осужденного, его поведение, а также другие обстоятельства характеризующие его как отца. По месту жительства Момот А.Ю. характеризуется ... Судом не установлено, ... Судом необоснованно отказано в допросе инспектора ОДН Бурдасовой В.И. и матери Момот А.Ю. Вместе с тем, ... Просит постановление суда отменить.

Изучив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд находит постановление судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 178 УИК РФ в случае, если осужденный, к которому применена отсрочка отбывания наказания, уклоняется от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция объявляет предупреждение. В случае, если осужденный отказался от ребенка или продолжает после объявленного предупреждения уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция по месту его жительства вносит в суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания и о направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором суда. К представлению прилагается копия определения суда об отсрочке отбывания наказания.

Согласно ч. 3 ст. 178 УИК РФ, осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он, официально не отказавшись от ребенка, оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 82 УК РФ, в случае, если осужденный, которому реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Судом установлено, что приговором Предгорного районного суда от 02 декабря 2014 года Момот А.Ю. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 111, ч. 2 ст. 139 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания Момот А.Ю. отсрочено до достижения его дочерью М. ... года рождения, 14-летнего возраста.

Момот А.Ю. поставлен на учет филиала по Предгорному району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю 12 января 2015 года.

Осужденному были разъяснены его права, обязанности, порядок и условия отбытия наказания, а также ответственность за неисполнение родительских обязанностей по отношению к ребенку, о чем свидетельствует подписка от 14 января 2015 года.

Как видно из материалов личного дела осужденного, ... , и ему вынесено предупреждение.

01 июля 2015 года за уклонение от воспитания ребенка, в соответствии со ст. 178 УИК РФ, осужденному Момот А.Ю. вынесено письменное предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания.

Судом установлено, что, несмотря на письменное предупреждение, осужденный Момот А.Ю. продолжил нарушать условия отсрочки исполнения приговора.

Из письма ГБУ СО "Предгорный комплексный центр социального обслуживания населения" от 07 октября 2015 года следует, что ...

Из объяснений социального педагога МКОУ СОШ N 4 ст. Боргустанской Зыбалова И.И. от 23 октября 2015 года следует, ...

Из объяснений воспитателя средней группы МКДОУ N 19 ст. Боргустанской Алимурадовой Л.А. от 23 октября 2015 года следует, что ...

Из объяснений Е. от 26 октября 2015 года следует, что ...

Из объяснений Момот А.Ю. от 27 октября 2015 года следует, что ...

27 октября 2015 года за уклонение от воспитания ребенка, в соответствии со ст. 178 УИК РФ осужденному Момот А.Ю. повторно вынесено письменное предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания.

Кроме того, 28 октября 2015 года в отношении Момот А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КРФ об АП.

Как видно из материалов дела, Момот А.Ю. характеризуется ... , что подтверждается копией характеристики от 01 июня 2015 года. Момот А.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается сводкой информации, копиями постановлений.

Момот А.Ю., имея письменное предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания, продолжил уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним, оставил ребенка родственникам. Доводы осужденного о надлежащем исполнении родительских обязанностей несостоятельны, так как опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что представление начальника филиала по Предгорному району ФКУ УИИ УФСИН России по СК об отмене отсрочки отбывания наказания в отношении Момот А.Ю. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 313 УПК РФ, при наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, других иждивенцев, а также престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе, суд одновременно с постановлением обвинительного приговора выносит определение или постановление о передаче указанных лиц на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Предгорного районного суда СК от 12 ноября 2015 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Предгорному району ФКУ УИИ УФСИН России по СК Купченко Ю.С. об отмене отсрочки отбывания наказания в отношении осужденного Момот А.Ю. оставить без изменения.

Апелляционную жалобу адвоката оставить без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: