Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе А.З.З. на постановление судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 08 декабря 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 08 декабря 2015 года А.З.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.
В жалобе А.З.З. в краевой суд ставится вопрос об отмене постановления суда поскольку, по мнению заявителя, оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В соответствии с п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.
На Госавтоинспекцию возлагается обязанность по осуществлению в соответствии с законодательством Российской Федерации производства по делам об административных правонарушениях (пп.з п. 11 Положения).
В силу п. 12 указанного Положения, Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, назначать в пределах своей компетенции административные наказания гражданам, совершившим административное правонарушение, применять иные меры, предусмотренные КоАП РФ.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 декабря 2015 года в 11:00 А.З.З. в " ... ", на законные требования сотрудников полиции сообщить свои установочные данные, предоставить водительское удостоверение на право управления транспортным средством, свидетельство о регистрации транспортного средства ответил отказом, препятствовал сбору административного материала, попытался скрыться с места совершения административного правонарушения, но был задержан. В соответствии со ст. 20, ст.21 ФЗ "О полиции" к А.З.З. были применены физическая сила и спецсредства-наручники.
Факт совершения административного правонарушения и виновность А.З.З. подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.3), объяснениями свидетеля (л.д.4), рапортами ИДПС ГИБДД (л.д.5-6), протоколом об административном задержании (л.д.12), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышеуказанные нормы, а также обстоятельства совершения правонарушения, установленные судом, свидетельствуют о том, что требование инспекторов адресованное А.З.З. о передаче требуемых документов, относилось к компетенции указанных должностных лиц и было обязательно для пос
