Приговор Тверского областного суда от 18 ноября 2015 г. по делу N 2-17/2015

Тверской областной суд

в составе:

председательствующего - судьи

Нехаева В.В.,

с участием:

государственного обвинителя -

Переверзева С.С.,

адвоката

Асоновой Е.А.,

подсудимого

Ершова ФИО36

потерпевших:

ФИО37., ФИО38 ФИО39 ФИО40

представителя потерпевших -

Зориной Л.Д.,

при секретаре

Стрелковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Ершова ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "данные изъяты", "адрес" состоящего в разводе, имеющего несовершеннолетнего сына, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. "з" ч.2 ст. 105, п.п. "б,в" ч.4 ст. 162, ч. 1 ст. 166 УК РФ;

установил:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ житель "адрес" Ершов ФИО42 располагая информацией о том, что его знакомый ФИО1 занимается коммерческой деятельностью и перевозит в связи с этим значительные денежные средства, решилзавладеть ими, для чего задумал совершить нападение на ФИО1 и его убийство.

Согласно разработанному плану, Ершов ФИО43 решилсовершить преступление в подвальном помещении по месту своего жительства: "адрес", при этом использовать ранее приобретенное и хранившееся у него в том же подвале неустановленное огнестрельное оружие - пистолет калибра от 6,3 до 8,0 мм с прибором для бесшумной стрельбы ("глушителем"), снаряженный не менее чем 4-мя патронами, пригодными для стрельбы.

Не позднее 20 час. 54 мин. ДД.ММ.ГГГГ Ершов ФИО44 под надуманным предлогом совместной поездки в "адрес", по сотовому телефону попросил ФИО1 заехать за ним по месту его жительства: "адрес", на что ФИО1 согласился. Затем Ершов ФИО45 спустился в подвал указанного дома, где вооружился пистолетом калибра от 6,3 до 8,0 мм с прибором для бесшумной стрельбы, снаряженным не менее чем 4-мя патронами, и стал ожидать приезда ФИО1

В тот же день около 21 часа ФИО1, управляя личным автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", подъехал к входу в подвальное помещение по вышеуказанному адресу, где его встретил Ершов ФИО46 и под надуманным предлогом пригласил в подвал. Находясь в коридоре подвального помещения, Ершов ФИО47 с целью хищения денежных средств и убийства ФИО1, напал на него, произведя с близкой дистанции не менее 4-х прицельных выстрелов из вышеуказанного пистолета в область расположения жизненно-важных органов, причинив ФИО1 следующие телесные повреждения в области лица и туловища:

- огнестрельное сквозное пулевое ранение лица с повреждением кожи и мягких тканей в правой скуловой области и в области носа, которое не создавало непосредственной угрозы для жизни и применительно к живому лицу расценивается как телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3 недель;

- огнестрельное пулевое ранение живота, проникающее в брюшную полость с повреждением тонкого кишечника, большого сальника, и внутрибрюшным кровотечением (1100мл. жидкой крови), которое расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- огнестрельное сквозное пулевое ранение спины справа в нижней трети, с повреждением кожи и мягких тканей спины справа, которое не создавало непосредственной угрозы для жизни и применительно к живому лицу расценивается как телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3 недель.

Затем Ершов ФИО48 убедившись, что его действия не привели к смерти ФИО1, вооружился приисканным в подвальном помещении неустановленным в ходе следствия металлическим тупым твердым предметом и с большой силой нанес им не менее 2-х ударов по голове ФИО1, причинив последнему своими умышленными действиями следующие телесные повреждения:

- открытую проникающую черепно-мозговую травму; обширный участок ушиба-размозжения головного мозга по сферической поверхности правых височной, теменной и затылочной долей головного мозга, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой обоих полушарий головного мозга, открытый многооскольчатый перелом костей свода и основания черепа, множественные разрывы твердой мозговой оболочки в области правого полушария; кровоизлияния в желудочки головного мозга; 9 ран головы с кровоизлияниями в прилежащих мягких тканях: рана в лобной области справа, 3 раны в правой теменно-височной области, 2 раны в правой теменно-височно-затылочной области, рана в затылочной области слева, 2 раны в правой височной области, которые имеют общий механизм причинения травмы головного мозга и расцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В результате причиненной Ершовым ФИО49 открытой проникающей черепно-мозговой травмы с ушибом-размозжением головного мозга по сферической поверхности правых височной, теменной и затылочной долей головного мозга, кровоизлиянием под мягкой мозговой оболочкой обоих полушарий головного мозга, открытым многооскольчатым переломом костей свода и основания черепа, множественными разрывами твердой мозговой оболочки в области правого полушария, кровоизлиянием в желудочки головного мозга ФИО1 скончался на месте преступления.

Непосредственно после этого Ершов ФИО50 похитил денежные средства в сумме "данные изъяты" копеек, которые были при потерпевшем, и спрятал их в гараже, расположенном у "адрес". "адрес".

Далее, с целью сокрытия совершенного преступления Ершов ФИО51 выбросил стреляные гильзы и орудия преступления: неустановленное огнестрельное оружие (его основные части), прибор для бесшумной стрельбы ("глушитель") и неустановленный металлический тупой твердый предмет, а также переместил труп ФИО1 на автомобиле погибшего из подвального помещения "адрес" "адрес", где сбросил труп ФИО1 в

канал, соединяющий "адрес" и "адрес"

Реализуя возникший у него после нападения и убийства ФИО1 умысел на совершение угона автомашины потерпевшего, около 22.45 часов ДД.ММ.ГГГГ Ершов ФИО52 путем свободного доступа, используя штатный чип-ключ зажигания, находившийся при погибшем, завладел автомобилем ФИО1 N, припаркованным у "адрес", и лично управляя им, в период времени с

22.45 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02.06 часов ДД.ММ.ГГГГ перемещался на вышеуказанном автомобиле по территории "адрес" и "адрес" "адрес", а затем с

целью создания видимости нахождения ФИО1 в живых - по федеральной автодороге "адрес" по территории "адрес" "адрес". ДД.ММ.ГГГГ около 02.20 часов Ершов ФИО53 на вышеуказанном автомобиле прибыл в "адрес", где оставил его по месту жительства ФИО1 у "адрес".

В судебном заседании

подсудимый Ершов ФИО54свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, при этом отказался давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям

Ершова ФИО55 данным в ходе предварительного следствия, в последнее время он в связи с трудностями в трудоустройстве нуждался в деньгах. С ФИО1 знаком около четырех-пяти лет, отношения между ними были нормальные, бесконфликтные. Он был должен ФИО28 "данные изъяты" рублей, которые тот спрашивал при встречах. Ему было известно, что ФИО28 занимается продажей мясной продукции и приезжает каждую неделю в "адрес", где получает с клиентов денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ он созванивался с ФИО28 несколько раз, так как хотел вместе с ним ехать в "адрес". Последний раз ФИО28 ему позвонил и сказал, что подъехал к его дому. Он в это время находился в подвале своего дома по адресу: "адрес", откуда вышел встречать ФИО28 на улицу. Тот подъехал на автомобиле " "данные изъяты"" один, он попросил ФИО28 забрать у него монитор от компьютера и отвезти его в "адрес". Он положил монитор на заднее сиденье автомобиля ФИО28, после чего они покурили и зашли в подвал, так как на улице было холодно. ФИО28 стал спрашивать его о долге, о трудоустройстве, при этом в ходе разговора у них возникла ссора, и он оттолкнули друг друга, затем он ударил ФИО28 кулаком правой руки в плечо, а ФИО28 ударил его кулаком правой руки в левую скулу. После этого он взял с верстака в правую руку имеющийся у него пистолет и с разворота, не целясь, произвел не менее двух выстрелов в сторону ФИО28, которого от выстрелов развернуло левым боком в его сторону. Затем ФИО28 вцепился за его одежду руками, пистолет у него выпал из рук, они упали на пол и стали бороться. Он оказался сверху, взял в левую руку струбцину, которая находилась с левой стороны от него на полу, и нанес не менее двух-трех ударов в затылочную область головы ФИО28, который обмяк, из его головы пошла кровь. Он понял, что убил ФИО28, вышел из подвала и гулял на улице около сорока минут. Решив уничтожить улики, он вернулся в подвал, труп ФИО28 лежал на спине, головой в сторону входа в подвал. Он увидел, что пистолет развалился на две части, взял затвор, пистолет, глушитель, струбцину, а также две гильзы, пошел к реке возле его дома и выкинул указанные предметы в реку. Вернувшись в подвал, он обернул труп ФИО28 в тент от прицепа, обвязал тент веревкой, после чего волоком вытащил труп на улицу, открыл багажник автомобиля ФИО28, перегрузил в салон две коробки с колбасой, затем загрузил труп в багажник автомобиля и закрыл крышку. Затем он вернулся в подвал и затер кровь на полу ветошью, которую впоследствии выкинул в мусорный контейнер за домом. Кровь в подвале он засыпал землей и песком. Из бокового кармана куртки ФИО28, находившейся в машине, он взял ключи от автомобиля, завел автомобиль с кнопки и поехал в сторону "адрес", где безлюдно, и не замерзает вода. С собой из подвала он взял 16-ти килограммовую гирю и кусок от ступицы (деталь самосвала), чтобы привязать их к трупу. Он остановился перед мостом, вытащил труп, привязал к нему гирю буксировочным тросом в районе груди, а ступицу в районе ног, подтянул труп вдоль перил и перекинул его вниз. Он видел, как труп ФИО28 пошел ко дну. Коробки с колбасой он переставил обратно в багажник. После этого он решилперегнать автомобиль в "адрес", чтобы все подумали, что ФИО28 находится в "адрес". Оставив автомобиль ФИО28 недалеко от своего дома, он надел другие джинсы, ботинки, куртку, свитер. Матери он сказал, что ему необходимо уехать по делам в "адрес". В коричневой кожаной сумке на заднем сиденье автомобиля он обнаружил несколько пачек денежных средств в разных купюрах, деньги не пересчитывал, а завернул в полиэтиленовый пакет темного цвета и спрятал в своем гараже за досками, которые лежали вдоль стены. После этого по дороге в "адрес", на пересечении улиц "адрес" он выкинул в мусорный контейнер свою куртку, а также куртку и сумку ФИО28 с её содержимом, и видео-регистратор, который был в автомобиле. В "адрес" он приехал около 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль поставил во дворе дома, в котором проживал ФИО28, после чего пешком пошёл в сторону "адрес" "адрес", по дороге выкинул два мобильных телефона ФИО28 и ключи от его автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ в целях создания себе алиби он позвонил ФИО15, и попросил, что в случае, если того будут спрашивать, чтобы он ( ФИО168 говорил, что находился вместе с ним в "адрес" (т.6, л.д. 68-75, 120-123).

Согласно

протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Ершов ФИО56 сообщил о совершении им убийства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. в подвале дома по месту своего жительства (т.6, л.д.25-31, 32-35).

Данный документ был обоснованно признан органами предварительного следствия явкой с повинной, поскольку в ней Ершов ФИО57 сообщил об обстоятельствах совершения им убийства ФИО1 и последующего сокрытия следов преступления, которые на тот момент были не известны либо известны не в полной мере органам следствия.

Согласно

протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ Ершов ФИО58 подтвердил ранее данные им показания о совершении убийства ФИО1 и на месте, по адресу: "адрес" показал, каким образом он совершил убийство ФИО1, каким образом скрыл его труп, а также куда припарковал его автомобиль после его убийства (т.6, л.д.45-51, 52).

Помимо признания подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений и его согласия с обстоятельствами дела, изложенными в обвинительном заключении, о чем Ершов ФИО59 заявил в судебном заседании, его вина также нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства следующими исследованными судом доказательствами.

Так,

потерпевшая ФИО4в судебном заседании пояснила, что она со своим супругом - ФИО1 проживала по адресу: "адрес". Она и ее супруг родом из "адрес". Ее супруг занимался бизнесом, несколько фирм под его управлением специализировались на оптовой продаже мясных изделий на территории "адрес" и "адрес". Каждую неделю в среду её супруг ездил в "адрес" по работе, в том числе за выручкой, которая составляла от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов рублей. Выручку ФИО28 брал наличными деньгами и привозил в "адрес", затем распределял ее по поставщикам. ФИО1 передвигался на своем автомобиле " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, в автомобиле у супруга всегда был включен регистратор. В пользовании у ФИО1 имелось два телефона: "Philips" с двумя сим-картами, и "Asus", которым ФИО28 пользовался в основном для выхода в интернет. Близкими друзьями Ершов и ФИО28 никогда не были, общались и виделись они от случая к случаю. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО28 и его знакомый ФИО60 уехали по делам, связанным с закупкой запчастей на автомобиль " "данные изъяты"", который ФИО28 продал ФИО61 Примерно в 15 часов того же дня она позвонила ФИО28, и тот ей сказал, что находится еще в "адрес", занимается ремонтом " "данные изъяты"" и в "адрес" поедет позже. В 19 часов ФИО28 ей позвонил и сказал, что находится в "адрес" и ему еще нужно заехать к сестре и родителям. Следующий звонок был в 2.001 час ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО28 сказал, что он от родителей едет за Ершовым. ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 часов утра она проснулась, и увидев, что ФИО28 нет дома, забеспокоилась и стала звонить ему на телефон, но трубку никто не брал. Она позвонила своей свекрови и спросила, остался ли муж у них, та ответила, что нет. Тогда она вместе с соседкой ФИО169 стала всех обзванивать. Она попросила ФИО64 отвезти дочь в школу, и через две минуты соседка вернулась и сообщила, что машина ФИО28 находится во дворе на углу дома. Она взяла второй комплект ключей и вышла на улицу, где открыла автомобиль и вместе с ФИО65 осмотрела салон. В автомобиле не было регистратора, детское сиденье лежало на полу, а на заднем сиденье был монитор от компьютера и пакет с фруктами. Несмотря на морозную погоду, автомобиль был не замерзший. Она стала осматривать автомобиль, и на задней правой двери, снаружи, у нижнего края, увидела пятно бурого цвета. Она потрогала указанное вещество своим ногтем, и когда вещество растаяло у нее на пальце, то оно стало ярко-красного цвета, как кровь. В багажнике автомобиля она обнаружила две коробки с колбасой, которая также не была замерзшей. После этого она закрыла автомобиль и поехала в "адрес", где заявила о безвестном исчезновении ФИО28. Находясь в отделе полиции, она звонила Ершову, который пояснил, что ФИО28 так торопился домой, что они даже не покурили. Когда она видела супруга в последний раз, он был одет в серую болоньевую куртку фирмы "Адидас" с капюшоном, бордовый свитер, джинсы, черные замшевые ботинки. Также при ФИО28 была черная кожаная сумка на ремне, в которой тот хранил выручку, и черное кожаное портмоне, которое ФИО28 всегда убирал во внутренний карман куртки.

Согласно

заявлению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов её муж ФИО1 уехал в "адрес" и о его местонахождении ничего неизвестно (т.1, л.д. 131).

Потерпевший ФИО2в судебном заседании пояснил, что он проживает совместно со своей супругой ФИО3 У них был сын ФИО1. Последний раз он видел сына ДД.ММ.ГГГГ, когда тот заехал к ним домой в "адрес", примерно в 20.45 часов, а уехал примерно в 21.02 часов. ФИО68 торопился в "адрес", сказал, что его ждет Ершов, которого ФИО67 должен был забрать и отвезти в "адрес". После этого он сына живым больше не видел. Примерно в 23.30 часов его супруга вспомнила, что ФИО69 забыл оставить у них дома мясные изделия, которые привез из "адрес" по заявке, в связи с этим позвонила ФИО70 на два мобильных телефона, но не дозвонилась. Примерно в 06.00 часов ФИО71 позвонила и сообщила, что ФИО72 не приехал домой. Впоследствии супруга стала обзванивать друзей и знакомых в поисках сына. У сына при себе имелись денежные средства, поскольку в тот вечер он передал ФИО73 "данные изъяты" выручки с базы и "данные изъяты" на развитие бизнеса. Также ему известно, что в тот день ФИО74 передал ФИО75 денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей за покупку автомобиля. Кроме этого, уезжая, сын сам сказал, что у него при себе имеется около "данные изъяты" рублей. Сколько у сына всего было наличных денег, точно ему неизвестно. Никаких средств самозащиты тот при себе не носил, даже газового баллончика.

Аналогичные показания в судебном заседании дала

потерпевшая ФИО3 - мать погибшего ФИО1

Потерпевшая ФИО5в судебном заседании пояснила, что ФИО1 являлся ей родным братом. Последний раз она его видела ДД.ММ.ГГГГ. В тот день ФИО76 приезжал по своим рабочим делам в "адрес" и около 20 часов заехал к ней один на принадлежащем ему автомобиле " "данные изъяты"", побыл у нее около 30 минут, сказал, что поедет к родителям, а потом заедет за Ершовым, так как последний попросил взять его в "адрес". Больше она ФИО7 не видела и не созванивалась с ним. При последней встрече ФИО7 был одет в бордовый свитер, темные брюки, черные замшевые ботинки, куртку темно-синего цвета "Адидас" с белыми полосками. При нем были мобильные телефоны и темная кожаная сумка. Ей также известно, что у брата с собой были денежные средства, сумма ей неизвестна. Со слов ФИО77, перед приездом к ней он встречался с ФИО78, от которого получил денежные средства за продажу машины. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов ее мужу ФИО80 позвонила супруга ФИО81, и сообщила, что ФИО82 не приехал домой.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснил, что его супруга ФИО5 является родной сестрой ФИО1 ФИО83 позвонила ему в 07.00 часов ДД.ММ.ГГГГ и сообщила, что её муж ФИО1 не приехал домой. После этого он стал искать ФИО28 и выяснил, что последним, кто видел ФИО28, был Ершов. В ходе розыскных мероприятий ему и родственникам стало известно, что задержан человек, который сказал, что выкинул тело ФИО85 в воду. После этого он решилпоискать труп ФИО28 в "адрес", который зимой не замерзает. Он со своими знакомыми приехал к указанному каналу и с помощью фонарика в реке увидел силуэт, похожий на большой сверток длиной с человека, о чем сообщил в полицию. Приехавшие сотрудники правоохранительных органов вытащили труп ФИО86, обернутый автомобильным тентом синего цвета. В верхней части тент был перемотан автомобильным тросом, к которому была привязана 16-килограммовая гиря. Ноги трупа также были перемотаны веревкой. Оружия у ФИО1 никогда не было, охотой не занимался, пользоваться оружием не умел, никаких защитных средств при себе не носил. По характеру ФИО28 был добрым, открытым, доверчивым и безотказным. Людей старался не обижать, все конфликты пытался решать словесно. ФИО28 говорил, что Ершов должен был ему около "данные изъяты" рублей. О том, что ФИО28 приезжает за выручкой в "адрес", люди, которые с ним общались, знали.

Свидетель ФИО17 пояснила в судебном заседании, а также подтвердила оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК

показания, согласно которым она проживает по адресу: "адрес" со своей дочерью ФИО18 и сыном Ершовым ФИО87 В вечернее время, в период с 19 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ она совместно с дочерью приехала домой, где находился Ершов ФИО88 Она стала накрывать на стол, но в это время сыну кто-то позвонил и тот вышел. Она позвонила Ершову ФИО89 и тот ответил, что уже возвращается. Отсутствовал он около 5 минут. Они поужинали, затем она с дочерью стала смотреть телевизор, а Ершов ФИО90 стал играть в компьютер. Затем ему кто-то позвонил, тот взял ключи от подвала и вышел из квартиры. Примерно через 15-20 минут со стороны подвала раздался грохот, похожий на перемещение металлических предметов, продолжавшийся около 20 минут. ФИО18 позвонила Ершову ФИО91 и сказала ему, чтобы тот прекратил шуметь. После звонка её дочери шум в подвале еще около 10 минут продолжался, а потом прекратился, в квартиру вернулся Ершов ФИО92 который зашел в ванную, переоделся, вымыл руки и сообщил, что собирается ехать в "адрес". Она забеспокоилась, так как было очень поздно, но Ершов ФИО93 ответил, что в "адрес" он едет с ребятами и все будет нормально. После этого Ершов ФИО94 вышел из квартиры и увидела она его только ДД.ММ.ГГГГ около 10.30 часов в "адрес". После ухода сына, около 01.30 часов ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Ершову ФИО95 тот ответил, что он уже почти на месте, и сказал ей, что "если что, то он уехал в "адрес" на первой электричке". Затем они направили друг другу сообщения, в одном из которых она написала, что если он уехал на первой электричке, то у него должен был быть билет. Подвальное помещение в доме, где она проживает, является общим для жителей дома, в помещение подвала у некоторых жителей имеется свое обособленное помещение, запираемое на ключ. Обособленное помещение их семьи находится непосредственно за входом в подвал, слева от входной двери. Ключи от входа в подвал хранятся в квартире, к которым каждый из их семьи имеет доступ. Синий тент от автомобильного прицепа находился в гараже, расположенном напротив их подвала. Последнее время на протяжении года её сын испытывал материальные трудности, фактически семья жила на ее пенсию и заработную плату его сестры. Крупных денежных сумм у сына она никогда не видела. Гараж, расположенный у "адрес" принадлежит Ершову ФИО96 (т.2, л.д. 70-73,74-78).

Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснила о том, что она проживает по адресу: "адрес" совместно со своей матерью ФИО17 и братом Ершовым ФИО97 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась дома с братом и матерью. Примерно в 22 часа она пошла спать в свою комнату, где находился Ершов ФИО98 Она попросила Ершова уйти, и тот ушел, после чего примерно в 22.45 часов она услышала громкий грохот из подвала, который расположен под её комнатой. Грохот продолжался около 10 минут, затем она позвонила Ершову ФИО99 который пояснил, что перетаскивает трубы. Ещеоколо пяти минут, затем все стихло. ДД.ММ.ГГГГ она проснулась в 07.00 часов, Ершова ФИО100 дома не было. Последнее время Ершов ФИО101 нуждался в деньгах, фактически семья проживала на пенсию матери и её заработную плату (т.2, л.д.83-87, 88-90, 91-95).

Свидетель ФИО19 пояснила в судебном заседании, что с Ершовым ФИО102. у нее сложились близкие отношения. ФИО30 искал работу, продал машину, чтобы отдать долги, имел кредит. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 23 часов Ершов ФИО103 позвонил, и спросил можно ли к ней сейчас приехать, пояснив, что в "адрес" едут его знакомые ребята и его довезут. Она ответила положительно. В 2-3 часа ДД.ММ.ГГГГ он написал ей смс-сообщение: "открой мне дверь". Она впустила Ершова, который был трезв, они сразу легли спать. Примерно в 7-8 часов утра её разбудил Ершов ФИО104 и сказал, что ему необходимо ехать в "адрес" по поводу работы, и ушел. Около 11-12 часов ДД.ММ.ГГГГ Ершов ФИО105 позвонил ей и сообщил, что в "адрес" едут его знакомые, и он также приедет в "адрес". Примерно в 14-15 часов он приехал в той же одежде, в которой приезжал ночью. В этот день Ершов ФИО106 был поникший, до приезда сотрудников полиции он находился у нее в квартире.

С

видетель ФИО20 пояснила в судебном заседании, что с ней по соседству проживает семья ФИО28. ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонила ФИО107 и сообщила, что ФИО7 пропал. Она сразу пришла к ФИО108 и находилась с последней, пока та обзванивала знакомых и родственников в поисках ФИО28. Затем в 07.45 часов она повела в школу дочь ФИО109. Когда она вышла из подъезда, то увидела автомобиль ФИО7, который стоял напротив их дома, но из квартиры ФИО28 его видно не было. Ранее на указанном месте она автомобиль ФИО28 никогда не видела. Они с ФИО8 открыли автомобиль вторым ключом с брелоком от сигнализации. В автомобиле не было видео-регистратора, шапка ФИО110 лежала на заднем сиденье, хотя он всегда клал её на переднее сиденье. В багажнике находились два ящика с колбасой. В это время на улице было около 20 градусов мороза, но колбаса была не замороженная. На задней правой двери с внешней стороны автомобиля обнаружили вещество бурого цвета. Закрыв автомобиль, они пошли домой. В 09.00 часов ФИО111 поехала в "адрес" и написала заявление. До приезда сотрудников полиции к автомобилю никто не подходил. Оружия у ФИО28 она никогда не видела, охотой он не занимался (т.2, л.д.106-108).

Свидетель ФИО21 пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08.00 часов утра он позвонил Ершову ФИО112 для того, чтобы предложить работу - "халтуру", но тот трубку не взял. В тот же день, примерно около 21 часа ему перезвонил Ершов ФИО113 Он объяснил Ершову ФИО114 причину своего звонка, на что Ершов ФИО115 пояснил, что сейчас занят, но от работы никогда не отказывается, сказал, что перезвонит, но так и не перезвонил (т.2, л.д. 109-112, 113-116).

Свидетель ФИО22 в судебном заседании пояснил, что с ФИО1 он знаком с 1997 года и поддерживал с ним дружеские отношения. Ему известно, что у Ершова перед ФИО28 был денежный долг. Последний раз он видел ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он купил у ФИО7 автомобиль " "данные изъяты"" за "данные изъяты" рублей, но деньги отдал не сразу и оставался должен "данные изъяты" рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.00 часов они с ФИО28 встретились в "адрес" и занимались ремонтом автомобиля. Около 14.00 часов он и ФИО28 на разных автомобиля поехали в "адрес", где ФИО28 поехал по своим делам, а он к себе домой. Примерно в 18 часов они опять встретились, он передал ФИО28 денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей, которые должен был за покупку автомобиля. ФИО28 сообщил ему, что собирается заехать к сестре и к родителям, также сказал, что ему звонил ФИО116 и просил забрать его в "адрес". После этого он ФИО28 не видел и не созванивался. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов ему позвонила супруга ФИО28 - ФИО117 и сообщила, что ФИО28 не приехал домой. После этого они с ФИО118 приехали к "адрес" около 18 часов и в воде сразу увидели сверток, о чем сообщили в полицию. По приезду сотрудников полиции из воды был извлечен труп ФИО28, который был завернут в тент от легкового прицепа, к тенту была привязана гиря, ноги трупа были перевязаны буксировочным тросом, в области груди поверх тента был обвязан веревкой. Впоследствии ему стало известно, что Ершов признался в убийстве ФИО28, труп которого скинул с моста в "адрес". Обстоятельства убийства ФИО28 ему неизвестны. Сумку с деньгами и документами ФИО28 в машине никогда не оставлял (т.2, л.д.150-154).

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям

свидетеля ФИО23, с Ершовым ФИО119 и ФИО1 он знаком на протяжении многих лет. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 06 до 07 часов ему позвонила ФИО120 - супруга ФИО28, и спросила у него номер телефона Ершова ФИО121 Сам он также позвонил Ершову и сообщил ему, что того все ищут, и что пропал ФИО28. Ершов ничего не ответил. Затем ближе к 12 часам того же дня он опять позвонил Ершову и сказал, что ФИО28 тот видел последним и должен знать, где находится ФИО28, которого к тому времени искали знакомые и родственники. Ершов ответил, что не знает, где находится ФИО28. Впоследствии ему стало известно, что Ершова задержали, и он признался в убийстве ФИО28. Зная Ершова, он может сделать вывод, что деньги для него важнее хороших дружеских отношений (т.2, л.д.155-158).

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям

свидетеля ФИО15, с Ершовым ФИО122 он знаком с детства. Зимой 2013 года он по просьбе Ершова ездил с ним к ранее ему незнакомому ФИО123. На автомобиле Ершова " "данные изъяты"" около 20-21 часов они подъехали к дому ФИО124, тот сел к ним на заднее сиденье и передал Ершову пистолет. Ершов осмотрел пистолет, снял глушитель и вытащил обойму, в которой было около 5 патронов. Ершов оставил пистолет себе и обещал рассчитаться с ФИО125 позже. Насколько он помнит, пистолет продавался за "данные изъяты" "данные изъяты" рублей, был темного цвета, без барабана. Глушитель был также черного цвета, диаметром 3-4 см, длиной примерно 15 см, с рифленой поверхностью. На его вопрос, для чего ему нужен пистолет, Ершов ответил, что на всякий случай. Впоследствии Ершов ему говорил, что пробовал из пистолета стрелять, и что это "переделка, под мелкашку". ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 09 часов ему позвонил Ершов, он в это время находился в "адрес". Ершов сказал: "Если что, я был с тобой в "адрес"", при этом он ему ничего не пояснил. Впоследствии во второй половине дня он позвонил Ершову и еще раз спросил, что он хотел, на что тот ответил: "Я уже в "адрес", еду к ФИО170", а также повторил: "Если что, то я с тобой был утром в "адрес"". На его вопросы Ершов ответил, что все расскажет потом. После этого он с Ершовым ФИО126 не общался. До данного разговора примерно ДД.ММ.ГГГГ при встрече Ершов сказал, что у него все плохо, денег нет, и "надо что-то думать", т.е. совершить какое-либо преступление. Он ответил, что никаких преступлений совершать не желает. Примерно летом 2014 года Ершов в разговоре как-то сказал, что денег у него нет, а ФИО28 возит приличные деньги каждую неделю, и в шутку предложил отнять деньги у ФИО28 в "адрес" около подъезда. Он сказал, что этим заниматься не будет, и больше на эту тему разговора не было (т.2, л.д.169-173).

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УК РФ показаниям

свидетеля ФИО25, она со своим мужем проживает по адресу: "адрес". Ершов ФИО127 ей знаком, проживает в том же доме. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с мужем собиралась ехать в "адрес", примерно с 12.00 до 12.30 часов ей с телефонного номера ФИО17 позвонил Ершов ФИО128 с просьбой взять его с собой в "адрес". Она ответила положительно. В автомобиле Ершов располагался на заднем сиденье, в "адрес" вышел на "адрес". Обстоятельства убийства ФИО28 ей неизвестны (т.2, л.д.241-244).

Согласно заключению

судебно-медицинской экспертизы трупа от ДД.ММ.ГГГГ N 72/4 смерть ФИО1 наступила в результате открытой проникающей черепно-мозговой травмы с ушибом-размозжением головного мозга по сферической поверхности правых височной, теменной и затылочной долей головного мозга, кровоизлиянием под мягкой мозговой оболочкой обоих полушарий головного мозга, открытым многооскольчатым переломом костей свода и основания черепа, множественными разрывами твердой мозговой оболочки в области правого полушария, кровоизлиянием в желудочки головного мозга. Данные телесные повреждения могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ.

На трупе имелись телесные повреждения в области головы и лица:

а) открытая проникающая черепно-мозговая травма; обширный участок ушиба-размозжения головного мозга по сферической поверхности правых височной, теменной и затылочной долей головного мозга, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой обоих полушарий головного мозга, открытый многооскольчатый перелом костей свода и основания черепа, множественные разрывы твердой мозговой оболочки в области правого полушария, кровоизлияние в желудочки головного мозга. Множественные раны головы с кровоизлияниями в прилежащих мягких тканях: рана лобной области справа, 3 раны в правой теменно-височной области, 2 раны в правой теменно-височно-затылочной области, рана в затылочной области слева, 2 раны в правой височной области. Данные телесные повреждения возникли от неоднократных воздействий с большой силой тупым твердым предметом /предметами/, имеют общий механизм причинения, поэтому расцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО1;

б) огнестрельное сквозное пулевое ранение лица с повреждением кожи и мягких тканей в правой скуловой области и в области носа; данное телесное повреждение не создавало непосредственной угрозы для жизни и применительно к живому лицу, может расцениваться как телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья /на срок не более трех недель/.

В области туловища:

а) огнестрельное пулевое ранение живота, проникающее в брюшную полость с повреждением тонкого кишечника, большого сальника, и внутрибрюшным кровотечением (1100мл жидкой крови); данное телесное повреждение расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

б) огнестрельное сквозное пулевое ранение спины справа в нижней трети с повреждением кожи и мягких тканей спины справа; данное телесное повреждение не создавало непосредственной угрозы для жизни и применительно к живому лицу может расцениваться как телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья /на срок не более 3 недель/.

Телесные повреждения в области головы и лица под п. "б", в области туловища под п.п. "а,б" причинены от действия огнестрельных снарядов /пуль/ в результате трех выстрелов из огнестрельного оружия, имеют прижизненный характер причинения.

Телесные повреждения в области головы и лица под п. "а" причинены от 9-ти воздействий травмирующей силы. Телесные повреждения у ФИО1, в том числе в области головы, были причинены с большой силой воздействия. Смерть ФИО1 наступила в промежуток времени от нескольких минут до нескольких десятков минут после причинения ему всех вышеуказанных телесных повреждений, во время которого после причинения всех огнестрельных ранений не исключалась возможность совершения ФИО28 активных действий, после причинения телесных повреждений в области головы и лица под п. "а" возможность совершения ФИО28 активных действий исключалась. Алкоголь в крови, взятой от трупа ФИО28, не обнаружен (т.5, л.д.6-11).

Согласно

заключению медико-криминалистической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ N 89/118 повреждения на кофте и футболке ФИО1 были пронумерованы теми же номерами, что и соответствующие им раны на трупе потерпевшего. Установлено, что:

повреждению на кофте спереди в нижней трети по средней линии N14 соответствуют повреждение на футболке N 14 и рана N 14 живота;

повреждению на спинке кофты справа, на границе средней и нижней трети N 15 соответствуют повреждение N 15 футболки слева и рана N 15 спины справа.

Кроме того, имеется повреждение на кофте спереди в верхней трети слева; соответствующие ему повреждения на футболке и теле отсутствуют.

Повреждение на кофте спереди в верхней трети, а также повреждения на кофте и футболки и соответствующие им раны живота и спины справа являются входными огнестрельными. Рана лица N 13 также является входной огнестрельной.

От одного выстрела образовались: повреждение, расположенное на кофте спереди в верхней трети слева; повреждение N 14 кофты и футболки и рана N 14 живота; повреждение N 15 кофты и футболки и рана N 15 спины; рана N 13. Таким образом, все вышеперечисленные повреждения и раны образовались от четырех выстрелов. Все выстрелы произведены из огнестрельного оружия, безоболочечными огнестрельными снарядами, наиболее вероятно, пулями калибра около 7,0 мм.

На лоскуте кожи с правой теменно-височной области присутствует одна многолучевая рана "древовидной" формы.

Рана правой лобно-теменно-височной области головы ФИО1 является ушибленной, образовалась от трех ударов удлинённой травмирующей поверхностью тупого твердого предмета длиной не менее 10 см, имевшей форму тупого ребра, либо цилиндрическую форму небольшого диаметра. Рана правой теменно-височной области образовалась от удара ограниченной выступающей травмирующей поверхности тупого твердого предмета. Данные раны образовались от ударов, нанесенных металлическим (стальным) тупым твердым предметом; им соответствует многооскольчатый перелом свода черепа справа (т.5, л.д.24-52).

Согласно

заключению баллистической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГN 133 представленный на экспертизу предмет, похожий на предохранитель, является предохранителем к огнестрельному оружию - к 9 мм пистолету конструкции Макарова ("ПМ"), 9 мм спортивно-тренировочным пистолетам ("ИЖ-70-01", ("ИЖ-70-02") и 9 мм травматическим пистолетам. Представленный на экспертизу металлический стержень, похожий на элемент ударно-спускового механизма пистолета, является ударником к огнестрельному оружию - к 9 мм пистолету конструкции Макарова ("ПМ"), 9 мм спортивно-тренировочным пистолетам ("ИЖ-70-01", ("ИЖ-70-02"), и 9 мм травматическим пистолетам. Данные предметы основными частями огнестрельного оружия не являются. Представленный на экспертизу предмет, похожий на пулю, вероятно, является самодельно изготовленной пулей калибра от 6,3 ... 8 мм. Данная выстрелянная пуля, вероятно, могла быть использована для снаряжения самодельного патрона калибром от 6,3 ... 8 мм. Данная пуля к категории боеприпасов не относится (т.5, л.д.145-152).

Согласно

заключению баллистической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ N 162 представленная на экспертизу гильза является самодельно изготовленной гильзой по типу 8 мм холостого либо газового пистолетного патрона. Данная стрелянная гильза могла быть использована для снаряжения самодельного патрона калибром от 6,3 ... 8,0 мм и быть стреляна из оружия (переделанного/самодельного), имеющего соответствующий калибр и форму патронника. Данная гильза к категории боеприпасов не относится. На представленной на экспертизу гильзе имеются следы от оружия, в котором она была стреляна. Представленный на экспертизу предмет цилиндрической формы является прибором для бесшумной стрельбы - "глушителем", основной частью огнестрельного оружия не является. Представленный прибор для бесшумной стрельбы может устанавливаться на ствол огнестрельного оружия, у которого для производства выстрела используется снаряд диаметром менее 10,5 мм. Представленные на экспертизу гильза и прибор для бесшумной стрельбы "глушитель" изготовлены самодельным способом. Представленный на экспертизу прибор для бесшумной стрельбы, вероятно, использовался в момент производства выстрелов (т.5, л.д.175-182).

Согласно

заключению генотипоскопической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ N 71-265 на представленной на экспертизу зубной щетке ФИО1 выявлены слюна и пот, которые произошли от одного мужчины. На представленных на исследование тампонах со смывами с кузова автомобиля и со стен подвального помещения, денежной купюре, автомобильной щетке, лопатах выявлена кровь человека, произошедшая от одного мужчины, генотип которого выявлен в слюне и поте на зубной щетке, и не произошедшая от Ершова ФИО129 (т.5, л.д.203-269).

Согласно

заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ

Nу Ершова ФИО130 имелись повреждения: множественные ссадины на тыльной поверхности правой и левой кисти. Указанные ссадины возникли в результате скользящего воздействия тупого твердого предмета или предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, не исключено, что ДД.ММ.ГГГГ, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (т.5, л.д.321).

Согласно

протоколам осмотра места происшествия и

осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен автомобиль " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, припаркованный около "адрес". Осмотром установлено, что автомобиль видимых повреждений не имеет, двери автомобиля заперты. На наружной поверхности задней правой двери в нижнем углу имеется замерший фрагмент вещества бурого цвета, похожего на кровь. Осмотром установлено, что в автомобиле отсутствует видео-регистратор (т.1, л.д. 53-58, 60-65,66; т.3, л.д. 1-5, 6-19, 20).

Согласно

протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности около моста и на мосту через "адрес", соединяющий "адрес" и "адрес", расположенный на "адрес". В ходе осмотра при освещении поверхности воды канала фонарями, со дна канала был поднят продолговатый мешок в виде автомобильного тента синего цвета. Тент имеет по краю всего периметра отверстие, через которые продернута веревка, которая стягивает тент, концы веревки связаны. В верхней трети тент обмотан тросом белого цвета, данный трос также намотан на ручку гири весом 16 килограмм. Внутри тента обнаружен труп ФИО1, туловище которого завернуто в кусок прозрачной полимерной пленки, поверх пленки по всей длине обмотана капроновая лента шириной 2 см коричневого цвета, данная лента обмотана в области голеней ног трупа в несколько витков и связана узлом. На голове трупа одет полимерный пакет голубого цвета, под затылочную часть головы трупа подложен мешок из полимерного материала белого цвета, обпачканный веществом бурого цвета. На трупе одет джемпер бордового цвета, футболка черного цвета, джинсы синего цвета с черным кожаным ремнем, трусы серого цвета, носки черного цвета. Участвующий в осмотре ФИО16 в обнаруженном трупе опознал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д. 87-95,96-110,111).

Согласно

протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен монитор марки "LG", изъятый в ходе осмотра автомобиля " "данные изъяты"" ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д. 45-46, 47-48, 49).

Согласно

протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГв гараже Ершова ФИО131 расположенном около "адрес" "адрес", изъят пакет с денежными средствами в сумме "данные изъяты". (т.3, л.д. 57-61, 62-64, 65).

Согласно

протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены указанные денежные средства (т.3, л.д. 66-70, 71-89, 90).

Согласно

протоколам осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено подвальное помещение "адрес". В ходе осмотров обнаружены и изъяты две штыковые лопаты со следами крови, предохранитель и часть ударно-спускового механизма, смывы вещества бурого цвета на марлевые тампоны, грунт с пола подвального помещения, стреляная гильза (т.3, л.д. 93-99,100-111,112, 113-115, 116, 117-131, 132).

Согласно

протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок "адрес", протекающего напротив "адрес", при обследовании данного участка канала обнаружен металлический прибор для бесшумной стрельбы ("глушитель") (т.3, л.д. 133-135, 136-145, 146).

Согласно

протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок "адрес", расположенного в районе "адрес"" "адрес", и на дне канала в месте обнаружения трупа обнаружена и изъята металлическая ступица от автомобиля (т.3, л.д. 205-208, 209-211, 212).

Согласно

протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении морга "адрес" изъята одежда с трупа ФИО1 и деформированная пуля, извлеченная из трупа ФИО1 (т.3, л.д.192- 201).

Согласно

протоколам осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГосмотрены прибор для бесшумной стрельбы - глушитель, предохранитель от пистолета, элемент ударно-спускового механизма пистолета - ударник; 6 марлевых тампонов и грунт со следами крови ФИО1; гиря весом 16 килограмм, буксировочный автомобильный трос, упаковочная лента темно-коричневого цвета, полиэтиленовый пакет-майка; металлическая ступица от грузового автомобиля, две штыковых лопаты, автомобильная щетка, белый полимерный мешок, синий полиэтиленовый плащ-дождевик, предметы одежды с трупа ФИО1, два фрагмента полимерной пленки, автомобильный тент синего цвета (т.3, л.д. 147-155; 157-167; 169-180; т.4, л.д. 20-40).

Согласно

протоколу осмотра местности

от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный на пересечении "адрес" и "адрес", где обнаружены и изъяты мобильные телефоны "Asus ZenFon A600CG" и "Philips Xenium Х5500 Black", принадлежащие ФИО1 (т.4, л.д. 93-106).

Согласно

протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 добровольно выдала две упаковочные коробки от указанных телефонов "Asus" и "Philips", кассовый чек на сумму "данные изъяты" рублей (т.4, л.д. 186-190).

Согласно

протоколу задержания подозреваемого Ершова ФИО132 от ДД.ММ.ГГГГ у Ершова ФИО133 было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки "Самсунг Дуос" с сим-картами операторов "МТС" и "Мегафон", а также сим-карта сотового оператора "Билайн" (т.6, л.д.7-11).

Согласно

протоколам осмотра предметов

от ДД.ММ.ГГГГосмотрены: мобильный телефон "Самсунг-Доус" и абонентские карты "Билайн", "МТС" и "Мегафон", которыми пользовался Ершов ФИО134 мобильные телефоны "Asus" и "Philips", принадлежащие ФИО1; кассовый чек и две упаковочные коробки от указанных мобильных телефонов; (т.4, л.д. 58-91; 107-125; 126-183; 191-195).

Согласно

протоколу осмотра данных детализации телефонных соединений

от ДД.ММ.ГГГГпо абонентскому номеру N находившегося в пользовании Ершова ФИО135 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО28 и Ершовым устанавливались телефонные соединения в 12.46, 16.24, 19.38 и 20.53 час. Впоследствии Ершовым осуществлялись соединения с другими абонентами в сети, при этом телефон в сети регистрировался по базовым станциям в следующих местах: ДД.ММ.ГГГГ в 21.13 часов в "адрес"; в этот же день в 21.56 часов в "адрес"; ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 часов в "адрес" в "адрес" и в 01.54 часов в "адрес".

По регистрации в сети абонентского номера N находившегося в пользовании ФИО1, установлено, что он последовательно регистрировался по базовым станциям ДД.ММ.ГГГГ в 18.35 часов на территории "адрес", ДД.ММ.ГГГГ в 00.38 часов на территории "адрес", далее в 00.42 часов на территории "адрес", в 01.27 часов на территории "адрес" и в 02.06 часов на территории "адрес" (т.4, л.д. 299-314).

Согласно

протоколу осмотра данных детализации телефонных соединений от ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру N, находившегося в пользовании ФИО1, подтверждаются вышеуказанные сведения о соединениях между ФИО28 и Ершовым (т.4, л.д. 340-353).

Согласно

письму из ОАО " "адрес" (Теле-2) от ДД.ММ.ГГГГ абонентский N зарегистрирован на ФИО1 (т.4, л.д.319-320).

Согласно

письмам из "адрес" ОАО "Мегафон" от ДД.ММ.ГГГГ абонентские номера N и N зарегистрированы на Ершова ФИО136т.4, л.д. 322, 324).

Согласно

письму из филиала ОАО "МТС" в "адрес" от ДД.ММ.ГГГГна ФИО1 зарегистрированы абонентские номера N, N; на Ершова ФИО137 зарегистрированы абонентские номера N, N (т.4, л.д. 326-328).

Согласно

сообщению из УГИБДД УМВД России по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ владельцем автомобиля " "данные изъяты"", 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак N по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.6, л.д. 248).

Согласно

заключению амбулаторной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ N Ершов ФИО138 "данные изъяты" В принудительных мерах медицинского характера Ершов ФИО139 не нуждается (т.5, л.д.333-334).

Приведенное заключение экспертизы получено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и дано высококвалифицированным специалистом в области психиатрии. Подсудимый и остальные участники судебного разбирательства согласились с выводами эксперта, каких-либо ходатайств в этой связи не заявили. Таким образом, суд считает Ершова ФИО140 юридически вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности.

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Ершова ФИО141 в совершении инкриминируемых ему деяний.

В судебном заседании установлено, что Ершов ФИО142, не имея постоянного места работы и стабильного источника дохода, испытывая трудности материального характера, в том числе связанные с погашением имевшихся у него долговых обязательств, располагая информацией о том, что его знакомый ФИО1 самостоятельно перевозит из "адрес" в "адрес" значительные суммы денег, полученных от коммерческой деятельности, решилсовершить нападение на ФИО1 и его убийство с целью завладения находящимися при последнем денежными средствами. В ходе предварительного и судебного следствия установлено, что Ершов ФИО143 заранее спланировал совершение убийства ФИО1 Данный факт подтверждается показаниями свидетеля ФИО15 о том, что незадолго до убийства Ершов ФИО144 в ходе разговора предлагал напасть на ФИО1, а также обстоятельствами совершения убийства, которое осуществлено в подвале, из заранее приготовленного огнестрельного оружия; тент, в который был обернут труп, также заблаговременно был принесен в повал из гаража напротив. Выбранное для совершения преступления место и проведенная подготовка позволяли Ершову ФИО145 в отсутствие посторонних лиц реализовать свой преступный замысел и впоследствии быстро и беспрепятственно принять меры по сокрытию следов преступления.

Наличие корыстного мотива в действиях виновного подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, которому было известно, что ФИО1 приезжает в "адрес" и получает денежные средства, а затем самостоятельно перевозит их в "адрес". Кроме того, у Ершова ФИО146 отсутствовали источники дохода, имелись долговые обязательства перед ФИО1 Денежные средства, похищенные Ершовым ФИО147. у ФИО1 в сумме "данные изъяты" копеек, в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ относятся к особо крупному размеру.

Непосредственно после совершения вышеуказанных преступлений Ершов ФИО148 совершил угон автомашины ФИО1, поскольку без законных на то оснований проник в автомобиль потерпевшего и, управляя им, переместил его в "адрес" с целью создания видимости нахождения ФИО1 в живых.

С учетом изложенного, действия Ершова ФИО149. правильно квалифицированы органами предварительного следствия:

по п."з" ч.2 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с разбоем;

по п.п."б,в" ч.4 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По делу установлено, что Ершов ФИО150 разведен, на учете у психиатра и нарколога не состоит, официально не работает, в содеянном раскаялся и сожалеет о случившемся. Потерпевшие в судебном заседании настаивали на самом строгом наказании для подсудимого.

При этом обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Ершова ФИО151 не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ершову ФИО152 суд учитывает наличие явки с повинной и активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, отсутствие судимостей, положительные характеристики по месту прежней работы, жительства и регистрации.

В связи с явкой с повинной и активным способствованием раскрытию преступления суд по составам, предусмотренным п.п. "б, в" ч. 4 ст. 162; ч. 1 ст. 166 УК РФ, применяет правила ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии данного смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после их совершения, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного и позволяли применить положения ст.64 УК РФ, по настоящему делу не установлено.

Ершов ФИО153 в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В ходе судебного заседания были заявлены исковые требования о взыскании с Ершова ФИО154 компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" рублей каждому из потерпевших, а также о возмещении материального ущерба: понесенные ФИО2 расходы в размере "данные изъяты" рублей, из которых "данные изъяты" рублей - сумма, переданная и своему сыну ФИО1 на развитие бизнеса, и "данные изъяты" рублей - затраты на поминки; расходы ФИО3 на погребение в сумме "данные изъяты" рублей; понесенные ФИО4 расходы общей стоимостью "данные изъяты" копеек, из которых стоимость кожаного портфеля и чип-ключа от автомобиля " "данные изъяты"" составляет "данные изъяты" копеек, а также долговые обязательства Ершова ФИО155 перед ФИО1 в размере "данные изъяты" рублей; расходы ФИО5 общей суммой "данные изъяты" рублей, из которых оплата услуг представителя составляет "данные изъяты" рублей и оплата памятника - "данные изъяты" рублей. Кроме того, ФИО4 просит взыскать с Ершова ФИО156 в пользу своих несовершеннолетних детей ФИО26 и ФИО27 ежемесячно денежные средства в размере "данные изъяты" рублей каждому до достижения ими совершеннолетия. Также потерпевшие ФИО3 и ФИО2 просят взыскать с Ершова ФИО157 по "данные изъяты" рублей каждому ежемесячно пожизненно.

Потерпевшие заявленные требования в судебном заседании поддержали полностью и мотивировали тем, что смерть ФИО1 является для них невосполнимой утратой и причинила огромные нравственные и физические страдания. На иждивении погибшего находились двое детей 2003 и 2007 года рождения, а также его родители, которые являются пенсионерами.

Подсудимый Ершов ФИО158 иск признал, за исключением суммы в размере "данные изъяты" рублей, которую просил взыскать ФИО2; кроме того, просил снизить сумму компенсации морального вреда с учетом его материального положения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом требование о взыскании в пользу ФИО2 материального ущерба в размере "данные изъяты" рублей, не подлежит удовлетворению, так как факт нахождения у ФИО1 данной суммы не был установлен органами предварительного следствия и не вменяется Ершову ФИО159 Сумма денежных средств, затраченных ФИО2 на поминки и ФИО3 на погребение сына; имущественный вред, причиненный ФИО4 в виде стоимости утраченного портфеля и чип-ключа от автомобиля, а также денежный долг Ершова ФИО160 перед ФИО1; расходы, понесенные ФИО5 на услуги представителя и установку памятника подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами (товарными и кассовым чеками, квитанциями, договором на оказание юридических услуг), а также были признаны самим подсудимым. Таким образом, исковые требования в этой части основаны на положениях ст.ст. 1064, 1094 ГК РФ и ч.3 ст. 42 УПК РФ.

В отношении компенсации морального вреда суд исходит из положений ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, в соответствии с которыми если гражданину причинен моральный вред в виде нравственных страданий и переживаний, в том числе в связи с утратой близкого родственника, суд может на виновное лицо возложить обязанность денежной компенсации этого вреда. При определении размеров возмещения принимается во внимание степень вины нарушителя и степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимание обстоятельства, а также требования разумности и справедливости.

Потерпевшие в результате совершения особо тяжкого преступления потеряли близкого родственника - сына, мужа, брата. Данное обстоятельство определяет степень тяжести перенесенных потерпевшими нравственных страданий. Учитывая также принципы разумности и справедливости, суд полагает заявленную сумму компенсации морального вреда подлежащей взысканию частично, а именно: в пользу ФИО2 и ФИО3 - по "данные изъяты" рублей каждому, в пользу ФИО4 (учитывая наличие двух несовершеннолетних детей) - "данные изъяты" рублей, в пользу ФИО5 - "данные изъяты" рублей.

Требования гражданских истцов ФИО4, ФИО2 и ФИО3 о взыскании содержания по потере кормильца основаны на законе (ст.1088 ГК РФ), но в связи с невозможностью правильно рассчитать сумму заявленных в этой части требований без отложения дела, необходимо признать за ними право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба в части права ежемесячного содержания по потере кормильца и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 304, 307-309 УПК РФ

, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ершова ФИО161признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п."з" ч.2 ст.105 УК РФ, п.п."б,в" ч.4 ст.162 УК РФ; ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п."з" ч.2 ст.105 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет с ограничением свободы сроком на 1 год с возложением обязанности не менять постоянное место жительства или пребывания, и не выезжать за пределы муниципального образования " "адрес"" без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным данного наказания, а также являться в указанный государственный орган два раза в месяц для регистрации;

- по п.п."б,в" ч.4 ст.162 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.166 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ершову ФИО162 наказание в виде лишения свободы на срок

17 (семнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и с ограничением свободы сроком на

1 (один) год с возложением обязанности не менять постоянное место жительства или пребывания, и не выезжать за пределы муниципального образования " "адрес"" без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным данного наказания, а также являться в указанный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Ершову ФИО163 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания Ершову ФИО164 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ершова ФИО165:

в пользу ФИО2

в счет компенсации морального вреда 350000 рублей, в счет возмещения имущественного вреда 479475 рублей, а всего 829475 рублей;

в пользу ФИО3 в счет компенсации морального вреда 350000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 188100 рублей, а всего 538100 рублей;

в пользу ФИО4 в счет компенсации морального вреда 700000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 86 424 рубля 65 копеек, а всего 786 424 рубля 65 копеек;

в пользу ФИО5 в счет компенсации морального вреда 300000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 770 000 рублей, а всего 1 070000 рублей.

Признать за гражданскими истцами ФИО4, ФИО2, ФИО3 право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания содержания по потере кормильца и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

автомобиль марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", денежные средства в сумме "данные изъяты" коп. - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО4;

монитор "LG FLATRON E1942TC" - передать по принадлежности осужденному Ершову ФИО166

бордовую кофту и черную футболку, телефон "Самсунг-Доус" с двумя сим-картами, предохранитель, ударник от огнестрельного оружия, прибор для бесшумной стрельбы, пулю и гильзу - направить в СЧ по РОПД СУ УМВД России по "адрес" для приобщения к материалам уголовного дела N в отношении ФИО6 и ФИО15;

мобильные телефоны "Asus ZenFon A600CG" и "Philips Xenium X5500 Black", две упаковочные коробки от мобильных устройств и кассовый чек на сумму "данные изъяты" рублей, а также абонентские карты "Билайн", "МТС", "Мегафон" - передать по принадлежности потерпевшей ФИО4;

марлевые тампоны и грунт со следами крови ФИО1, гирю, автомобильный трос, упаковочную ленту, полиэтиленовый пакет-майку, металлическую ступицу, две штыковых лопаты, автомобильную щетку, полимерный мешок, плащ-дождевик, предметы одежды с трупа ФИО1 (синие джинсовые брюки, ремень, пару черных носок, черные ботинки), два фрагмента полимерной пленки, автомобильный тент синего цвета - уничтожить как не представляющие материальной ценности;

пять электронных носителей (CD-диски), содержащие сведения о детализации телефонных соединений, листы с детализациями телефонных соединений - хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Ершовым ФИО167 в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Тверской областной суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также об участии в заседании суда апелляционной инстанции своего защитника - адвоката.

Председательствующий В.В. Нехаев