Постановление Тверского областного суда от 03 февраля 2016 г. по делу N 4А-53/2016

Председатель Тверского областного суда Карташов А.Ю., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Заволжского района г. Твери от 05.08.2015 и решение судьи Заволжского районного суда г. Твери от 17.09.2015,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Заволжского района г. Твери от 05.08.2015, оставленным без изменения решением судьи Заволжского районного суда г. Твери от 17.09.2015, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

ФИО1 признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ

в 22 час. 10 мин. у "адрес" управлял транспортным средством марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, в состоянии опьянения.

ФИО1 обратился в Тверской областной суд с жалобой на данные судебные акты, в обоснование которой указал, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, однако транспортным средством не управлял, факт управления им автомобилем в указанное в протоколе об административном правонарушении время материалами дела не подтверждается. Мировой судья принял во внимание показания инспекторов ГИБДД, которые являются заинтересованными лицами, однако необоснованно не учел показания свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Проверив материалы дела, истребованного и полученного Тверским областным судом 20.01.2016, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.09.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркологического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ, вступившим в силу 01.09.2013, в статью 12.8 КоАП РФ внесены изменения, в соответствии с которыми административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена мировым судьей и подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении N. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции РФ, что подтверждается подписью ФИО1 в соответствующей строке протокола (л.д. 1);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством

N согласно которому ФИО1 управлял транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 3);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N и бумажным носителем результатов освидетельствования, проведенного техническим средством измерения АКПЭ 01М, заводской номер 6600, приложенным к данному акту, согласно которым при освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,57 мг/л. (л.д. 2).

Оценив представленные доказательств в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Доводы ФИО1 о том, что транспортным средством он не управлял, являлись предметом тщательной проверки мирового судьи и не нашли своего подтверждения. Оснований для переоценки установленных мировым судьей обстоятельств дела не имеется.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями закона, подписаны понятыми, а также ФИО1 без каких-либо замечаний.

Требования статьи 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не нарушены. Событие административного правонарушения указано в протоколе в соответствии с диспозицией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Иные изложенные в жалобе доводы являлись предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, были признаны несостоятельными и отклонены с приведением мотивов, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения и данных о личности ФИО1

Таким образом, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Заволжского района г. Твери от 05.08.2015 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и решение судьи Заволжского районного суда г. Твери от 17.09.2015 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председатель суда А.Ю. Карташов