Постановление Президиума Самарского областного суда от 14 января 2016 г. по делу N 4У-3060/2015

Президиум Самарского областного суда в составе:

председательствующего Дроздовой Л.П.

членов президиума - Кудинова В.В., Шкурова С.И., Вагулиной Л.М., Бондаревой Л.М., Перова А.В., Шуликиной С.М, Сказочкина В.Н.

с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.

при секретаре ФИО1

рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе адвоката Автозаводской коллегии адвокатов N 37 ПАСО Брижахина Е.И. в защиту интересов осужденной Каляевой С.А. на постановление Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 18 февраля 2014 года и на постановление Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 27 мая 2014 года, которым

К А Л Я Е В О Й С.А., родившейся "данные изъяты", осужденной 03.10.2013 "данные изъяты" по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, продленным постановлением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 18 февраля 2014 года на 6 месяцев, условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на 1 год 6 месяцев.

Каляевой избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Срок отбытия наказания определено исчислять с момента её задержания.

Каляева задержана 07 октября 2015 года.

В апелляционном порядке постановление суда обжаловано не было.

В кассационной жалобе адвокат Брижахин Е.И. в защиту интересов осужденной Каляевой С.А., ссылаясь на то, что постановление суда от 27 мая 2014 года основано на доказательствах, которые не были оглашены и исследованы в судебном заседании, а также на отсутствие в материалах уголовного дела объяснения Каляевой С.А., в отсутствии которой рассматривалось представление начальника филиала по "адрес" ФКУ УИИ ГУФСИН России по "адрес" от 21 апреля 2015 года об отмене условного осуждения, на отсутствие документа, подтверждающего предупреждение о последствиях отмены условного осуждения, указывает на необоснованное неприменение в отношении Каляевой С.А. Постановления Государственной Думы "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" N 3500-6ГД от 18 декабря 2013 года и ставит вопрос об отмене постановлений Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 18.02.2014 и от 27.05.2014, прекращении производства по делу о замене осужденной назначенного наказания на лишение свободы и применении к Каляевой С.А. акта об амнистии от 18 декабря 2013 года.

2.

Заслушав доклад судьи областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы кассационной жалобы адвоката и её передачи на рассмотрение президиума, выступление в обоснование доводов жалобы осужденной Каляевой С.А. путем видеоконференц-связи, адвоката Брижахина Е.И., защитников Голендухина И.С. и Терещенко А.В., выступление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. об отмене постановлений суда с прекращением производства по делу и применением в отношении Каляевой С.А. акта об амнистии, президиум

установил:

По приговору "данные изъяты" от 03.10.2013 Каляева С.А. признана виновной в совершении 07.11.2012 мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО2 на сумму "данные изъяты" рублей и осуждена по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным соком 1 год 6 месяцев.

23.10.2013 осужденная Каляева была поставлена на учет в УИИ.

По представлению начальника филиала по "адрес" ФКУ УИИ ГУФСИН России по "адрес" от 10.01.2014 постановлением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 18 февраля 2014 года испытательный срок продлялся осужденной на шесть месяцев.

Постановлением Автозаводского районного суда "адрес" от 27 мая 2014 года удовлетворено представление начальника филиала по "адрес" ФКУ УИИ ГУФСИН России по "адрес" от 21.04.2014. В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, суд, сделав вывод о том, что Каляева злостно уклоняется от отбывания наказания, отменив условное осуждение, направил осужденную в исправительную колонию общего режима для отбывания назначенного по приговору суда наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

При проверке доводов кассационной жалобы адвоката такие нарушения установлены.

Согласно п.5 Постановления Государственной Думы "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" N 3500-6ГД от 18.12.2013, подлежали освобождению от наказания лица, указанные, в частности в подпункте 2 пункта 2 настоящего Постановления (женщины, имеющие несовершеннолетних детей), осужденные к наказанию условно.

В соответствии с п.13 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 года N 3503-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" Каляева не является лицом, злостно нарушающим установленный порядок отбывания наказания, поскольку до вступления в силу акта об амнистии не было принято судебного решения о замене назначенного наказания на лишение свободы.

3.

Учитывая, что Каляева ранее не судима, имеет на иждивении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, осуждена 03 октября 2013 года к условной мере наказания за относящееся к категории средней тяжести преступление, подпадающее под действие Постановления Государственной Думы "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" N 3500-6ГД от 18.12.2013, еще до направления 10.01.2014 года представления начальником филиала по Автозаводскому району г.Тольятти ФКУ УИИ ГУФСИН России по "адрес" в суд надлежало рассмотреть возможность применения к ней указанного Постановления.

Таким образом, не было каких-либо ограничений для применения в отношении осужденной Каляевой п.5 акта об амнистии от 18 декабря 2013 года, согласно которому подлежали освобождению от наказания осужденные условно женщины, имеющие несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах постановление Автозаводского районного суда "адрес" от 18 февраля 2014 года о продлении испытательного срока и постановление Автозаводского районного суда г.Самары от 27 мая 2014 года об отмене условного осуждения Каляевой С.А. по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 03 октября 2013 года подлежат отмене с прекращением производства по делу.

На основании п.5 Постановления Государственной Думы РФ от 18 декабря 2013 года N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" Каляева С.А. подлежит освобождению от наказания по приговору "данные изъяты" от 03 октября 2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

Кассационную жалобу адвоката Брижахина Е.И. удовлетворить.

Постановление Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 18 февраля 2014 года и постановление Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 27 мая 2014 года в отношении Каляевой С.А. отменить, производство по делу прекратить.

На основании п.5 Постановления Государственной Думы РФ от 18 декабря 2013 года N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" освободить Каляеву С.А. от наказания по приговору "данные изъяты" от 03 октября 2013 года.

Освободить Каляеву С.А. из-под стражи.

Председательствующий Л.П.Дроздова