Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 03 февраля 2016 г. по делу N 22-173/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан

в составе председательствующего Ибрагимова И.М.,

судей Мирзаметова А.М.и Магомедрасулова К.Т.,

при секретаре Ашурове В.К.,

с участием:

осужденной Кебедовой А.М. и ее защитника адвоката Алиевой Б.Р.,

представителя потерпевшего Магомедова Г. А.,

прокурора Караева Х.А.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Кебедовой А.М. на приговор Советского районного суда г. Махачкалы от 02 декабря 2015 года,

которым

Кебедова А.М., "дата" года рождения, проживающая "адрес", по "адрес""а", "адрес", имеющая на иждивении двоих детей, временно не работающая, не судимая,

признана виновной и осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50000 рублей и постановлено взыскать с осужденной Кебедовой А.М. в пользу прокуратуры Республики Дагестан в размере 2734 320, 87 рублей.

Согласно приговору, Кебедова А.М. в г "адрес", в период времени с "дата" совершила хищение бюджетных средств в особо крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного, противоправно, безвозмездно обратив в свою пользу бюджетных ассигнований на общую сумму 2 731 811, 38 рублей, которые обналичила и использовала по своему личному усмотрению, причинив государству в лице прокуратуры Республики Дагестан имущественный ущерб в особо крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Ибрагимова И.М., изложившего обстоятельства дела, выступления осужденной Кебедовой А.М. и ее защитника адвоката Алиевой Б.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя потерпевшего Магомедова Г.А. и прокурора Караева Х.А., полагавших приговор суда в отношении Кебедовой А.М. оставить без изменения, судебная коллегия, -

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе осужденной Кебедовой А.М. ставится вопрос об изменении приговора суда в отношении нее, назначив с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ наказание, не связанное с лишением свободы, указав на то, что судом назначено ей чрезмерно суровое наказание в виде реального лишения свободы, без учета признания вины, ее раскаяния в содеянном, положительной характеристики, отсутствия судимости, возраста, наличия тяжелых заболеваний, в связи с которым она находится на учете в ГБУ РД "Поликлиника N7" и лечебно-диагностическом объединении "Целитель" и в Республиканском кардиологическом диспансере, с учетом чего также Верховным судом РД была отменена избранная ранее органом следствия мера пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив материалы дела, заслушав сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденной Кебедовой А.М., судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда в отношении Кебедовой А.М. по доводам апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, Кебедова А.М. вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, по ее ходатайству, заявленному последней после консультации с защитником и поддержанному в судебном заседании, а также с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего суд провел по настоящему делу судебное заседание в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к правильному выводу о том, что предъявленное Кебедовой А.М. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановилв отношении Кебедовой А.М. обвинительный приговор.

При проведении судебного заседания и постановлении приговора суда в отношении Кебедовой А.М. в особом порядке судом соблюдены требования ст. ст. 314 и 316 УПК РФ.

Квалификация действий осужденной по ч. 4 ст. 159 УК РФ является правильной и не вызывает сомнений у судебной коллегии.

Наказание осужденной Кебедовой А.М. судом назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции, соответствующей ч. 4 ст. 159 УК РФ, с учетом положений ст. ст. 60, 61 и 62 УК РФ, а также всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденной.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, при определении вида и размера наказания Кебедовой А.М. суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, правильно признал и учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание Кебедовой А.М. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние ее здоровья, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом изложенных обстоятельств дела, руководствуясь ст. ст. 6 ч.1, 60 и 62 УК РФ и положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд назначил осужденной Кебедовой А.М. по ч. 4 ст. 159 УК РФ справедливое основное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, также дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50000 рублей, одновременно правильно признав отсутствующим законных оснований для применения положений ст. ст. 15 ч. 7, 64 и 73 УК РФ.

Выводы и решении суда о назначении размера основного наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа, также об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 7, 64 и 73 УК РФ являются правильными, надлежаще мотивированы в приговоре суда с приведением доказательств и законных оснований, их подтверждающих.

Какие-либо новые данные и доказательства о наличии смягчающих обстоятельств, не известных суду первой инстанции и не учтенных судом при назначении наказания осужденной Кебедовой А.М., которые могли бы повлиять на назначение вида и размера наказания или послужить основанием для снижения либо смягчения назначенного ей наказания, в том числе и с применением положений ст. ст. 15 ч. 6 и 64 УК РФ, а также для назначения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ отсутствуют в материалах дела, не приведены в апелляционной жалобе и не представлены сторонами суду апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда г. Махачкалы от 02 декабря 2015 года в отношении Кебедовой А.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Кебедовой А.М. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: