Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 02 февраля 2016 г. по делу N 33-514/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Биремовой А.А.,

судей Абдуллаева М.К., Сатыбалова С.К.,

при секретаре Гудаеве Р.Ш.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива "Жилье молодым" к Абдулагилаевой Х.М., Алиевой З.П., Алиеву А.А., Ибрагимову М.М., Ибрагимовой Р.А. и Абдуллаеву М.М. об устранении препятствий пользования земельным участком.

Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К., выслушав объяснения представителя Жилищно-строительного кооператива "Жилье молодым" Азуева С.О., просившего исковые требования удовлетворить, представителя Абдуллаева М.М. - Акавова У.А. просившего в удовлетворении иска Жилищно-строительного кооператива "Жилье молодым" отказать, судебная коллегия

установила:

Жилищно-строительный кооператив (ЖСК) "Жилье молодым" обратился в суд с иском к Абдулагилаевой Х.М., Алиевой З.П., Алиеву А.А., Ибрагимову М.М., Ибрагимовой Р.А., Абдуллаеву М.М. об устранении препятствий (обязании не чинить препятствия) в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами: "номер", расположенными по "адрес"

В обоснование заявленных требований указано, что ЖСК "Жилье молодым" является собственником вышеуказанных земельных участков, общая площадь которых составляет "данные изъяты" кв.м. Права на участки зарегистрированы в ЕГРП о чем у них имеются соответствующие свидетельства о государственной регистрации права собственности. Указанные земельные участки были приобретены с целью строительства на них многоквартирного жилого дома и примерно в мае 2015 года ЖСК огородила территорию участков и начала подготовительные работы для строительства. Работы ведутся с соблюдением требований закона на основании разрешения на строительство от "дата" выданного Управлением архитектурно-строительного надзора администрации МО ГО "город Махачкала". Также имеется положительное заключение негосударственной экспертизы проекта дома. Однако проживающие рядом жители домов создают препятствия в строительстве и пользовании земельным участком путем обращения с жалобами в различные инстанции органов власти.

В этой связи, просили суд возложить на ответчиков и иных лиц обязанность не чинить препятствия ЖСК "Жилье молодым" в пользовании земельными участками по целевому назначению.

Решением Ленинского районного суда г.Махачкала от "дата" исковые требования ЖСК "Жилье молодым" удовлетворены, постановлено:

"Обязать Абдуллаева М.М. "дата" г.р., Ибрагимову Р.А. "дата" г.р., Ибрагимова М.М. "дата" г.р., Алиева А.А. "дата" г.р., Алиеву З.П. "дата" г.р., Абдулагилаеву Х.М. "дата" г.р., и иных лиц не чинить препятствия Жилищно-строительному кооперативу "Жилье молодым" в пользовании земельных участков по целевому назначению, расположенных по "адрес" с кадастровыми номерами "номер"".

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 2 февраля 2016 г. постановлено: перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

До начала судебного разбирательства представителем ЖСК "Жилье молодым" Абдурахмановым А.А. судебной коллегии заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела на более поздний срок, в связи с тем, что он болен и не может явиться в судебное заседание. Судебной коллегией в удовлетворении ходатайства Абдурахманова А.А. отказано, поскольку документов, достоверно подтверждающих его болезнь в судебное заседание не представлено, а приложенный к ходатайству отрывной талон карты вызова скорой медицинской помощи датирован 1 февраля 2016 г., при этом данных о нахождении его на лечении на день рассмотрения дела у судебной коллегии не имеется. Кроме того в судебном заседании принимает участие другой представитель ЖСК "Жилье молодым" Азуев С.О., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 13 октября 2015 г., заверенной нотариусом г.Махачкала Гаммадовой Л.Д., подлинник которой обозрен судебной коллегией в судебном заседании.

В судебном заседании 2 февраля 2015 г. представитель ЖСК "Жилье молодым" Азуев С.О., исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. На предложение судебной коллегии представить на обозрение заявления и жалобы, поданные ответчиками в какие-либо органы власти, чем собственно, по мнению ЖСК "Жилье молодым", они создают ему препятствия в пользовании имуществом, сообщил судебной коллегии, что этих документов у ЖСК не имеется. На вопрос судебной коллегии о том, какие последствия повлекло за собой рассмотрение заявлений ответчиков органами, в которые они были адресованы, Азуев С.О. пояснил, что на стройку приходили представители Архстройнадзора, которые проверив разрешительные документы на строительство, ушли.

Представитель ответчика Абдуллаева М.М. - Акавов У.А. в судебном заседании 2 февраля 2016 г. исковые требования ЖСК "Жилье молодым" не признал, просил судебную коллегию в их удовлетворении отказать. Пояснил судебной коллегии, что ЖСК "Жилье молодым" незаконно завладел и огородил придомовую территорию многоквартирных домов, в которых проживают ответчики, и в частности его доверитель, в том числе загородил автомобильную дорогу, которой пользовались все жители микрорайона. Они написали обращения и жалобы в различные органы власти по поводу незаконного завладения истцом территории общего пользования. Право его доверителя и других ответчиков обращаться в органы власти за защитой своих нарушенных прав предусмотрено в Конституции РФ и федеральных законах. Их действия носили правомерный характер. Какие -либо иные действия, которые бы препятствовали истцу пользоваться его имуществом, стороной ответчиков не предпринималось.

Изучив материалы дела, выслушав мнение присутствующих в судебном заседании лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.п.2 п.4 ст.330 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае.

В деле отсутствуют соответствующие п.1 ст.113 ГПК РФ доказательства надлежащего извещения судом первой инстанции ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, при этом ответчики в судебном заседании 6 ноября 2015 г., в котором было вынесено оспариваемое решение, участия не принимали.

Данные обстоятельства послужили для судебной коллегии основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В связи с изложенным, принятое по делу решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Кроме того, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене также и в связи с незаконностью и необоснованностью выводов суда по существу спора.

Истцом суду заявлены требования об устранении препятствий в пользовании его имуществом - земельными участками с кадастровыми номерами "номер".

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснено в п.45 совместного постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Заявляя в суд иск, ЖСК "Жильем молодым" указал, что действия ответчиков, создающие ему препятствия в пользовании имуществом, выражаются в их обращении с жалобами в различные инстанции органов власти, с указанием на то, что принадлежащая истцу территория используется ими для прохода.

Судебная коллегия считает, что данные действия ответчиков не могут быть квалифицированы как нарушающие или создающие угрозу нарушения прав ЖСК "Жилье молодым" в пользовании его имуществом, поскольку обращение граждан в органы власти по интересующим их вопросам является их законным правом, гарантированным ст.33 Конституции Российской Федерации и одним из законных способов защиты своих прав.

Истцом судам первой и апелляционной инстанций не представлены и в материалах дела отсутствуют как сами обращения, так и сведения о результатах их рассмотрения органами, в которые они были адресованы, чем он мог бы подтвердить, что обращения ответчиков в органы власти носили характер злоупотребления правом. Незаконность действий ответчиков истцом в суде ничем не обоснована. То есть обращение истца в суд направлено на придание правомерным действиям ответчиков по защите своих прав незаконного характера.

В связи с изложенным судебная коллегия считает, что иск ЖСК "Жилье молодым" не основан на законе, направлен не на защиту прав истца, а на лишение самих ответчиков возможности защищать свои права предусмотренным законом и Конституцией Российской Федерации способом, в связи с чем, он не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Ленинского районного суда г.Махачкала от 6 ноября 2015 г. отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении иска ЖСК "Жилье молодым" к Абдулагилаевой Х.М., Алиевой З.П., Алиеву А.А., Ибрагимову М.М., Ибрагимовой Р.А., Абдуллаеву М.М. об обязании не чинить препятствия в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами: "адрес", расположенными по "адрес" отказать.

Председательствующий

Судьи

А.А. Биремова

М.К. Абдуллаев

С.К. Сатыбалов